Справа №2-263/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

08.06.2011 року                    Радивилівський районний суд Рівненської області                                

В складі:

Головуючий  суддя:          Кохно  В.І.

при   секретарі :                 Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу в сумі 8188 грн.64 коп.

встановив:      

 Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення кредитного боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в сумі 8188 грн.64 коп.

В обґрунтування  позову посилається на те, що 01.10.2007року між ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ та ОСОБА_1 (надалі позичальник) укладено кредитний договір №50/118/07 на суму 10000 грн. строком по 01.10.2010р. зі сплатою за користування Кредитом з розрахунку 2.7% на місяць.

На виконання п.1.1 Договору Позивачем було видано кредит ОСОБА_1 на вище зазначену суму. Факт отримання коштів підтверджується Меморіальним ордером №233 від 01.10.2007р.

Відповідно до п.2.3.1 позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78628495 у порядку передбаченому п.2.3.2 цього договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу розміром 447.00 (чотириста сорок сім гривень 00 коп.)грн..

Цього ж дня по кредитному договору було укладено Договір поруки між ВАТ КБ «Надра»з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони (надалі поручитель). Поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, що витікають із Кредитного договору. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов»язань у повному об»ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Станом на 24.03.2011року заборгованість ОСОБА_1 становить 8188,64 гривень, з яких 6165.98 гривень-заборгованість по Кредиту; 6.48 гривень- заборгованість по відсотках; 127.64 гривень-донараховані відсотки; 888.54гривень –пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 1000гривень –штраф.  

Представник ВАТ КБ «Надра»на виклик суду не з”явився, до суду надіслали лист №10/2 -3073 від 24.05.2011року про підтримання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 жодного разу в судове засідання не з”явився, згідно ст. 74 п.5 ЦПК України повідомлений про розгляд справи по місцю реєстрації. Зі згоди відповідачки ОСОБА_1, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без представника позивача та відповідача ОСОБА_2 по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням  заочного рішення.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечувала в їх задоволенні. Згідна повернути кредит при першій можливості в повному об"ємі.

Заслухавши відповідачку ОСОБА_1, дослідивши письмові  докази по справі, давши їм повну, об”єктивну  і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

Відповідно до укладено кредитного договору ВАТ КБ «Надра»№50/118/07 в особі начальника відділення №50 філії ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ ОСОБА_3 відповідачу ОСОБА_1 видано кредит в сумі  10000грн.(десять тисяч гривень 00 коп) строком по 01.10.2010р. зі сплатою за користування Кредитом з розрахунку 2.7% відсотків на місяць.

Відповідно до п.2.3.1 позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78628495 у порядку передбаченому п.2.3.2 цього договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу розміром 447.00 (чотириста сорок сім гривень 00 коп.) грн..

З договору поруки від 01.10.2007року укладеного між ВАТ КБ «Надра»в особі начальника відділення №50 філії ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 встановлено, що він як поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору №50/118/0 від 01.10.2007року. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З розрахунку заборгованості, який долучений до позовної заяви вбачається, що заборгованість по кредитному договору станом на 24.03.2011року становить 8188.64гривні.

Доказів, які б спростовували суму розрахунку, відповідачі суду не представили.

Керуючись ст.ст.526-530, 1046-1050 ЦК України ст.ст.10, 11, 62,169 п.4, 212, 213 ЦПК України суд,

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»в особі представника по довіреності ОСОБА_4 заборгованість по кредиту №50/118/07 від 01.10.2007 року станом на 24.03.2011року в сумі 8188.64гривні.( вісім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 64 коп..) в т.ч.: 6165.98 гривень-заборгованість по Кредиту; 6.48 гривень- заборгованість по відсотках; 127.64 гривень-донараховані відсотки; 888.54гривень –пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 1000гривень –штраф..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра»в особі представника по довіреності ОСОБА_4  сплачені судові витрати в сумі 202 гривні (двісті дві грн.), в т.ч.: 82 грн. державного мита і 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.  

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

        Головуючий:                                                                     Кохно В.І.