Справа №2-286/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011                                                                                           м.Радивилів

Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:           Прачук Л.І.

При   секретарі                    Дубнік О.В.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом  ОСОБА_1  до Боратинської сільської ради про  визнання права власності на будинковолодіння                                                                                    

Встановив:                          

 Позивач звернулася до суду з позовом  про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно померлої матері  ОСОБА_2 , яка  померла  02.02.2010 року.  В обґрунтування  позову посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги як дочка померлої. Однак мати при житті належним чином не оформила право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачу  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна померлого відноситься  будинковолодіння в с. Боратин по вул. Набережна, 5  Радивилівського  району.  

В судовому засіданні  позивач   позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Показала, що будинковолодіння є власністю її матері. На момент смерті матері  в будинку проживала вона разом із сім»єю. В неї ще є сестра, яка не претендує на спадщину. Мати заповіла свій земельний сертифікат своєму внуку –сину позивачки, а будинковолодіння не заповідала нікому. Просить визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння.

Представник Боратинської сільської ради  на виклик  суду двічі не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Сільський голова Боратинської  сільської ради ОСОБА_3 надіслав до  суду лист №2661 від 20.05.2011 року і заяву без дати про  розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши  позивача, дослідивши письмові  докази по справі суд знаходить, що позов  підлягає до задоволення в повному обсязі..

ОСОБА_2 померла  02.02.2010 року в с. Боратин  Радивилівського району.

При житті вона  володіла будинковолодінням в с. Боратин по вул. Набережна, 5 Радивилівського району.  До будинковолодіння належить  житловий будинок   1951 року забудови, сарай, сарай, літня кухня, погріб, огорожа. Дане доводиться довідкою Боратинської  сільської ради №243 від 18.04.2011 року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі №1  особовий рахунок № 5  та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ  10.02.2011року.

Позивач  є дочкою померлої, що доводиться свідоцтвом про її народження:  І-ГЮ №048496 (аз №30 від 07.12.1957 року в Боратинській сільській раді) та свідоцтвом про її шлюб з ОСОБА_1 В.П.27.02.1988 року (аз №1 в Боратинській сільській раді) І-ГЮ № 427169.

Позивач   своєчасно прийняла спадщину після смерті матері в силу ст.1268 ЦК України  –проживала разом з спадкодавцем в спадковому житловому будинку на момент відкриття спадщини і продовжує проживати по даний час. Дане доводиться  довідкою Боратинської сільської ради №242 від 18.04.2011 року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі №1 особовий рахунок №5 за 2005-2010 роки.

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на спадкове майно померлої  матері   як спадкоємець за законом  першої черги,  який своєчасно прийняв спадщину.

Інших спадкоємців першої черги за законом, або заповітом, які своєчасно прийняли спадщину, в судовому засіданні не встановлено. З листа державного нотаріуса Радивилівської ДНК №514\01-16 від 04.05.2011 року встановлено, що згідно з Єдиним реєстром заповітів та спадкових справ спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.02.2010 року, не заводилася.  

Згідно витягу із Спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 Боратинською сільською радою 16.03.2001 р. за №23 посвідчено заповіт, що встановлено з довідки державного нотаріуса Радивилівської державної нотіральної контори №515\01-16 від 04.05.2011 року. Заповіт стосується земельного сертифікату померлої.

Позивачу відмовлено у  оформленні права власності на дане будинковолодіння в зв”язку із смертю особи-власника, що вбачається з довідки начальника Радивилівського РБТІ № 625  від 12.04.2011 року.

Через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння померлого  нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове будинковолодіння, що вбачається з довідки державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори № 163 від 04.02.2011 року.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права позивача як спадкоємця шляхом визнання за нею права власності на спадкове будинковолодіння.

Керуючись   ст..ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                         В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності на будинковолодіння  в селі Боратин  по вул. Набережна, 5 Радивилівського району, що належало ОСОБА_2,  яка померла  02.02.2010 року.

До цілого будинковолодіння належить: житловий будинок \1951 року забудови, літня кухня, сарай, сарай, погріб,  огорожа..

Відповідно до ст..228 ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання  його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

                  Суддя: