Справа №2-о-10/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06.06.2011                                                                                           м.Радивилів

      Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:                         Прачук Л.І.

Народні засідателі:                           Когут Л.М., Ціпцюра Н.Д.

При секретарі судового засідання: Дубнік О.В., Мулик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

заявою  ОСОБА_1 за  участю заінтересованої особи  - Крупецької сільської ради Радивилівського району, як органу опіки і піклування, про визнання громадянина недієздатним   

                                                  Встановив:                          

 Заявниця звернулася до суду з заявою  про  визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що син хворіє з дитинства є інвалідом першої групи і вона  здійснює фактичний догляд за ним. В останні роки психічний стан здоров»я сина погіршився він  не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях, не розуміє наслідків своєї поведінки. Це стало причиною звернення з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця   заявлені вимоги підтримала і показала, що син хворіє на психічний розлад з дитинства. Вона постійно проживає разом з сином і вона здійснює його догляд. На даний час хвороба стала прогресувати, син не може самостійно без сторонньої допомоги обійтися. Причиною звернення до суду стала необхідність оформлення спадщини після смерті її чоловіка і батька хворого сина..

Представник органу опіки і піклування –сільський голова Крупецької сільської ради ОСОБА_3 заявлені вимоги визнав. Показав, що  сільській раді відомо про те, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи психічного захворювання. Він проживає на території сільської ради. В будинковолодінні зареєстрований він і мати – заявниця по справі. Однак ОСОБА_2 не може самостійно контролювати свої дії і керувати ними по стану здоров”я і потребує постійного стороннього нагляду як психічно хворий. Сільська рада рекомендує призначити опікуном  хворого  його матір –заявницю по справі.

Заслухавши сторін, повно, всесторонньо і об”єктивно дослідивши письмові  докази по справі суд знаходить, що заява підлягає до задоволення.

Показами свідка ОСОБА_4 встановлено, що він працює на посаді лікаря-психіатра ОСОБА_5 ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря-психіатра в ОСОБА_5 рай лікарні з 1977 року з діагнозом, який лікуванню не піддається. В 1990 році ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, поскільки він не може контролювати свої дії і потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 є психічно хворим, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з  1977 року з приводу  хронічного психічного захворювання і є інвалідом першої групи. Дане встановлено з довідки  лікаря-психіатра ОСОБА_5 районної лікарні №143 від 18.12.2010 року, висновку №120 лікарської комісії від 09.12.2010 року та пенсійного посвідчення №101930 на ім.»я  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 29.11.2000 року.

Заявниця є матір»ю хворого і проживає разом з ним в одному будинковолодінні і здійснює догляд і нагляд за ним, що доводиться свідоцтвом про народження ОСОБА_2  І-ГЮ № 335981, виданого Крупецькою сільською радою 16.07.1974 року, \аз №30 від 16.07.1974р.\ та вбачається з довідки Крупецької сільської ради №311 від 07.02.2010 року.

ОСОБА_2 на даний час страждає глибокою розумовою відсталістю в силу чого  не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дане встановлено з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №144\11 від 05.04.2011 року.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім”ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Встановлення  даного факту має для заявниці юридичне значення, бо дозволить їй більш повно реалізувати  майнові і соціальні права   сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу лпіки і піклування.  

Виконком Крупецької сільської ради як орган опіки і піклування рішенням  №123 від 27.05.2011 року рекомендує призначити опікуном над хворим його матір ОСОБА_1. В судовому засіданні  сільський голова ОСОБА_3 підтримав згадане подання сільської ради. ОСОБА_1 висловила свою згоду бути опікуном над хворим сином і заявила, що зможе це робити по стану здоров»я.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10,11,62,212,213,236,241 ЦПК України суд                                                    

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_4  визнати недієздатним.

          Призначити опікуном  над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_1.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги  рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні   апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню  розгляду справи апеляційним судом.

                    Суддя:

               Народні засідателі:                                                      Л.М. Когут   

                                                                                                       ОСОБА_7