Справа № 2-235/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"23" травня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

Головуючого судді                - Климової Г.М.

при секретарі                          -  Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В:

     Відкрите акціонерне товариство «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2751 грн. 53 коп.  Свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2007 року між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 151/23-07, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на суму 2200 грн. зі строком погашення до 18.07.2009 року. У свою чергу позичальник зобов’язався забезпечити сплату кредиту щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснювалася видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості встановленого в п. 1.2 кредитного договору. Факт одержання ОСОБА_1 кредиту в сумі 2200 грн. підтверджується заявою на видачу готівки № 001 від 19.07.2007 року. Відповідно до п.2.1 кредитного договору № 151/23-07 від 19.07.2007 р. протягом строку користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язана виплачувати банку відсотки з розрахунку 25% річних. Виплата відсотків, нарахованих за поточний місяць повинна проводитися щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. Згідно п.6.3 кредитного договору № 151/23-07 від 19.07.2007 р. у випадку порушення строків погашення кредиту, вказаних в п.п.1.1, 4.2.а кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язана сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по кредиту і відсоткам по ньому за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту настання строків виконання зобов`язань по погашенню кредиту і сплаті відсотків до доменту виконання зобов`язань. Строк позовної давності по пені встановлюється за погодженням сторін 4 (чотири) роки.

З метою забезпечення зобов’язань ОСОБА_1, 19.07.2007 р. був укладено договір поруки №151/23-07/1, згідно якого поручителем виступила ОСОБА_2   

ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконала, внаслідок чого кредит та відсотки за кредитом не погашаються. Станом на 28.02.2011 року заборгованість по кредиту становить 2751 грн. 53 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту – 1217,05 грн., заборгованості по відсоткам – 781,52 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту – 547,09 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків – 205,87 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором у розмірі 2751,53 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

     В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав, просив задовольнити у повному обсязі.

     Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнала частково у сумі заборгованості по кредиту - 1217,05 грн., в решті  позовних вимог просила відмовити.

     Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги не визнала.

     Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.   

     Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Європейський банк розвитку та заощаджень» 19.07.2007 року виникли договірні відносини за договором кредиту № 151/23-07 від 19.07.2007 р., за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2200 гривень зі строком погашення до 18.07.2009 року.   

      Боржник ОСОБА_1 кредит за договором та нараховані відсотки не сплачує. Заборгованість на 28.02.2011 року відповідно до розрахунку (а.с.15-17)  становить 2751,53 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 1217,05 грн., заборгованості по відсоткам – 781,52 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту – 547,09 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків – 205,87 грн. Тим самим боржник порушив зобов’язання за кредитним договором.

       Відповідно до договору поруки № 151/23-07/1 від 19.07.2007 року ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 151/23-07 від 19.07.2007 р. та несе солідарну відповідальність у повному об’ємі.

       Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

        Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов’язання  в наслідок розірвання договору та сплата неустойки.

        Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.     

         Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

         За такими обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2751,53 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтовані та  підлягають задоволенню у повному обсязі.

         Відповідачами не надано суду доказів, які б спростовували доводи, викладені у позові.

         Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88  ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

           На підставі ст.ст.525, 526, 530, 543, 546, 554, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як з солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» заборгованість за кредитним договором № 151/23-07 від 19.07.2007 року в сумі 2751 грн. 53 коп., судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 2922 грн. 53 коп.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: