Справа № 3-331/11

Постанова

Іменем України  

"23" травня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, не працює, який зареєстрований за адресою: АРК, Первомайський район, с. Відкрите,  вул. Шевченко, б. 2,   проживає за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1  КУпАП, -

встановив:

               ОСОБА_1, 02.05.2011 року, о 15 год. 42 хв., на 1 км. польової дороги з с. Відкрите  на с. Войкове, Первомайського району, АРК, керував транспортним засобом – мопед VIPER-ACTIV, без номерного знаку,  з ознаками алкогольного сп'яніння (стійкий запах алкоголю з порожнини рота,  різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). В присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою спеціального  технічного засобу «ALCOTEST 6810» та у закладі охорони здоров’я відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

               В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив відповідно до вищевикладеного.

              Суд,  вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 207437  від 02.05.2011 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУоАП ознайомлений; пояснення ОСОБА_1,  пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 207437 від 02.05.2011 року, вважає,  що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.    

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП у  вигляді громадських робіт. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

           Керуючись ст.ст.  30-1, 130 ч. 1,  284,  291 КУпАП,-

         постановив:

              Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК,  до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1  КУпАП і накласти  стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.       

              Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня  її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

              Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну оскарження (опротестовування).          

Суддя: