Судове рішення #15916404

    

                    Справа № 2-н-64/11

Первомайський районний суд АРК

Судовий наказ

18.05.2011 року                                                                                                                                                                                                                             

                                                                                                                                  смт. Первомайське

                  Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М., розглянувши заяву Первомайського комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

          Первомайське комунальне підприємство регулярно та в повному обсязі надавало послуги з водопостачання та вивозу смиття ОСОБА_1, який проживає за адресою – АРК, Первомайський район, смт. Первомайське,  вул. Толбухіна, б. 5. Боржник належним чином не проводив оплату поточного споживання наданих послуг, внаслідок чого, зі станом на 01.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 755,07 грн.

            Відповідно до ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526  ЦК України,  

наказую:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,    на користь Первомайського комунального підприємства, юридична адреса: вул. Кооперативна, 1, смт. Первомайське Первомайський район АРК, реквізити: р/р 26001301301558 ТОБО № 10011/090філіїї – Кримське Республіканське управління ТОВ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 31892185,  заборгованість  за житлово-комунальні послуги в сумі 755,07 грн.,  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., всього 785 (сімсот вісімдесят п’ять) грн. 07 коп.

           Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:  

Згідно зі статтею 105  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК

України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання копії  судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно  до  статті  106  ЦПК  України  у  разі  ненадходження  від боржника  заяви про скасування судового наказу  протягом трьох  днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

           Заява  боржника  про  скасування  судового  наказу,  що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом  десяти  днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).

         

  • Номер: 6/545/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 12.03.2016
  • Номер: 2-н/1815/64/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-н/1506/4463/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 11833,25 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2-н/1022/6392/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового назазу з Хмельницької Олександри Антонівни у сумі 154,12грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-64/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація