Справа № 2-225/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

28 березня 2011 року                                                            смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого          –судді Михайлова Р. В.

при секретарі          –Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кіровського району АР Крим, третя особа –Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Кіровського району АР Крим, третя особа –Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 09.08.2005 року помер ОСОБА_4. Позивачі, яка є спадкоємцями за законом, звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у оформленні документів, у зв’язку з тим, що вони не надали витяг з реєстру прав власників на житловий будинок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Кіровської державної нотаріальної контори АР Крим в судове засідання не з’явився, надіслав до суду листа з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Таким чином, відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України, про що у порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Як убачається з інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР»від 31.01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка діяла до затвердження правил державної реєстрації об’єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19.01.1996 року за № 31/1056 та діючого на час виникнення правовідносин законодавства реєстрації підлягали лише будинки, розташовані в містах та селищах міського типу і виникнення права власності на новозбудований будинок в сільській місцевості не було пов’язано з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацію в бюро технічної інвентаризації.

Судом встановлено, що згідно довідок ОСОБА_3 сільської ради Кіровського району АР Крим № 212 від 18.03.2011 року, та №1014 від 24.12.2010 року відповідно до записів в погосподарських книгах домоволодіння № 66 по вул.Шевченко с.Ярке Поле, Кіровського району АР Крим належить ОСОБА_5 на день смерті.

Судом також встановлено, що компетентним органом влади –ОСОБА_3 сільською радою Кіровського району АР Крим право власності ОСОБА_6 на спірний будинок визнавалося за життя, крім того, ОСОБА_6 володів, користувався та розпоряджався спірним будинком відкрито, відсутність у нього документів про право власності на спірний будинок відповідно до вимог законодавства не можна розцінювати як відсутність у нього прав власника.

Згідно довідки КП Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації №489/02  від 16.07.2010р. право власності на домоволодіння за адресою: вул. Шевченко, 66, с.Ярке Поле, Кіровського району АР Крим за ОСОБА_6 не зареєстровано.

Згідно будинкової книги власником будинку №66 по вул.Шевченко, с.Ярке Поле значиться ОСОБА_5, зареєстрований з 1968 року /а.с.14-18/.

Отже, за таких обставин, згідно положень законодавства, яке було чинне на момент набуття ОСОБА_6 права власності на спірний житловий будинок, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6  набув право власності на вищезазначений житловий будинок у 1968 році.

ОСОБА_4 помер 09.08.2005 року у с.Ярке Поле, свідоцтво серії 1-АП №020334, актовий запис № 66 від 11.08.2005 року, місце реєстрації –ОСОБА_3 сільська рада Кіровського району АР Крим /а.с.13/;

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-УР №276930 /а.с. 6/.

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР №1160088 /а.с. 7/.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4. ОСОБА_7 –донька спадкодавця з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, про що свідчить спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_4, копія якої досліджена в судовому засіданні.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як убачається з листа завідувача Кіровської державної нотаріальної контори Кіровського району АР Крим позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно /а.с. 9/.

Відповідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, вимоги позивачів про визнання за ними права власності на спадкове майно –житловий будинок № 66 по вул. Шевченко с.Ярке Поле, Кіровського району АР Крим у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 цілком обґрунтовані, відповідають закону і підлягають задоволенню.

          Від позивача надійшла заява про те, що він відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат, у зв’язку з чим суд залишає питання стягнення з відповідача зазначених витрат без розгляду.

На підставі наведеного керуючись статями 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, статями 10, 11, 60, 209, 212 –215, 218 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кіровського району АР Крим, третя особа –Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим, про визнання права власності в порядку спадкування за законом –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, право власності на Ѕ частки житлового будинку № 66 по вул.Шевченко, с.Ярке Поле, Кіровського району АР Крим.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, право власності на Ѕ частки житлового будинку № 66 по вул.Шевченко, с.Ярке Поле, Кіровського району АР Крим.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я                                                                                                ОСОБА_8