Судове рішення #15916293

 Справа № 2-298/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

          06 квітня 2011 р.                                                         Кіровський районний суд АР Крим у складі:

 головуючого    -    судді Михайлова Р. В.,

                                                             при секретарі   -    Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                                                 встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи його тим, що до 07.02.2011 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні,  відповідач добровільно на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, тому, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј заробітку (доходу) з часу звернення до суду до повноліття дитини.  

У судовому засіданні позивач підтримала позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Згідно з ст.ст. 180, 182 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.  Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

  Судом досліджені:

  Паспорт позивача (а.с. 2);

  Свідоцтво про народження, згідно якого ОСОБА_3, народилася 20.07.2007 року, батьками якої записані сторони (а.с. 4);

  Довідка КП «Екосервіс-Кіровське»від 21.02.2011р. про те, що позивачка проживає разом із донькою, яка знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

  Рішенням Кіровського районного суду АР Крим від 07.02.2011р. шлюб між сторонами, укладений 16.10.2004 року - розірвано       

  Суд визнає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є її батьком. Кошти позивачці на  утримання доньки не перераховує.

  Відповідач ухиляється від  утримання своєї дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, є працездатним, тому,  суд вважає за можливе задовольнити позов.                                                                                                                                                            

  На підставі ст.ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,  суд, -

                                                                    вирішив:

  позов задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 28 лютого 2011 року  і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід Держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                   Суддя

           Кіровського районного суду АР ОСОБА_4  Михайлов

  • Номер: 22-ц/785/2316/16
  • Опис: Муленко В.В. - Чернов Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/414/89/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 6/140/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 6/522/434/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер: 6/490/452/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 22-ц/784/2337/17
  • Опис: за заявою Василенко Ліни Олександрівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Василенко Ліни Олександрівни, Василенка Олега Григоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/417/27/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/458/11/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 6/522/1089/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 6/664/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 6/152/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/335/68/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2022
  • Дата етапу: 18.03.2022
  • Номер: 22-ц/4809/1220/22
  • Опис: заяву представника боржника Войтюка Л.Л. адвоката Хоміча А.А. про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 31.10.2022
  • Номер: 22-ц/4809/768/22
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
  • Номер: 6/152/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/229/1504/11
  • Опис: відшкодування шкои завданої незаконними рішення відповідача стягнення моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 2-298/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/706/988/11
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/570/23/2013
  • Опис: про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2010
  • Дата етапу: 30.01.2013
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Матяшова Анатолія Миколайовича до СГВК "Батьківщина" про визнання прав власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-298/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Михайлов Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація