Справа № 2-158/11

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

11 квітня 2011 року                                                                      смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  –судді Михайлова Р. В.,

при секретарі –Бешлієвій Е.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у  смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування інфляційних збитків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування інфляційних збитків мотивуючи вимоги тим, що рішенням Кіровського районного суду АР Крим від 15.03.2005 року задоволений її позов про стягнення суми за договором позики до ОСОБА_2, з останньої стягнуто на її користь сума у розмірі 10453,50 грн., до теперішнього часу сума заборгованості відповідачем не погашена. На виконання вказаного вище рішення суду відділом ДВС Кіровського РУЮ в АР Крим проводяться виконавчі дії, сума боргу до даного часу не погашена. Позивач просить стягнути з відповідача заподіяні їй в наслідок не виконання  грошового зобов’язання збитки,  внаслідок інфляції  у розмірі 3037 грн. 50 коп. за період з 2008 року по 2010 роки.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду вважається повідомленою належним чином, судова повістка направлена за адресою зареєстрованого місця проживання, повернута поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання, заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Таким чином, відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України, про що у порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.

           Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Кіровського районного суду АР Крим №2-382/05 від 15.03.2005 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 9000 грн. боргу за договором позики, 3% річних в сумі 270 грн., та 1080 грн. інфляційних збитків всього в сумі 10350 грн., та судові витрати, за цим судовим рішенням виданий  виконавчий лист і відкрито виконавче провадження, станом на 30.11.2010 року борг не погашено/а. с. 5 - 7/.

Пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України  встановлено, що цивільний кодекс  застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли  до набрання чинності  Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються  до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують  існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється  від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив  виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити  суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти  річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно частини 1 ст. 598 ЦК України зобов’язання припиняється повністю або частково на підставах,  встановлених договором або законом.  Підстави припинення зобов’язання  передбачені статтями 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України зобов’язання  припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд приймає довідку відділу статистики у Кіровському районі головного управління статистики у АР Крим, як належний по справі доказ. /а. с. 8/.

Відповідно до розрахунку позивачки інфляційні збитки за період з  січня 2008 року  по грудень 2010 року включно виходячи з суми основного зобов’язання складають:

9000 грн. х 149,9% –10453,50 = 3037,50 грн.

У зв’язку з тим, що  ухвалення судом рішення від 15.03.2005 року про стягнення  на користь ОСОБА_1 суми позики не є підставою для припинення  зобов’язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1  за договором позики, враховуючи, що це рішення не виконане, позивач не отримала від відповідача належного виконання, суд вважає вимоги позивача про стягнення коштів на відшкодування інфляційних збитків у зв’язку з невиконанням основного зобов’язання обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог, оскільки за розрахунком суду інфляційні збитки позивача за вказаний в позові період виходячи з суми основного зобов’язання складають 3959,22 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 598, 599,625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212 –215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування інфляційних збитків –задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3037 (три тисячі тридцять сім) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування інфляційних збитків за період з січня 2008 року по грудень 2010 року в наслідок не виконання грошового зобов’язання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

           С у д д я                                                                                        ОСОБА_3