Справа № 2«о»-99/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2009 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

народних засідателів Ларченко Т.І., Кучерявої С.В.

при секретарі Добринській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районній у м.Херсоні ради, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що вона має статус «інвалід дитинства», 05.05.2009 року пройшла медичний огляд, є інвалідом 1 гр. ОСОБА_3 захисту її прав та встановлення над нею опіки, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановивиши факти і відповідні їм правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, має статус «інвалід дитинства», неодноразово лікувалась в ХОПЛ., має батьків: матір ОСОБА_1 та батька ОСОБА_4.

Відповідно до проведеної судом стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 23.06.2009р. ОСОБА_2 страждає уродженою розумовою відсталістю в степені вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. В силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання, виконком Суворовської райради у м. Херсоні просе призначити опікуном ОСОБА_2 її матір, ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити для неї опікуна ОСОБА_1, 14 червня 1963р.н., уродженку радгоспа ОСОБА_5, Новотроїцького району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський районний суд м.Херсона.