Дело № 1-519/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.07.2009 года Суворовский районный суд города Херсона в составе: председательствующего судьи Кузьминой О.И.,

при секретаре Добрынской Л.А.,

с участием прокурора Мельник В.В.,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей кухонным работником на ООО «Антарке и Ко» ЛТД, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, являясь матерью несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в период с 01.09.2008 года по настоящее время злостно невыполняет свои родительские обязанности относительно воспитания и развития своего несовершеннолетнего сына, возложенные на нее ст. 53 Конституции Украины, ст. 27 Международной конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 года, ст.ст. 12, 19 Закона Украины «Об охране детства», п.5 ст.6 Закона Украины «Об общем среднем образовании», ст. 150 Семейного кодекса Украины, согласно с которыми обязана заботиться о здоровье своего ребенка, его физическом, духовном и моральном развитии, обеспечивать получение ребенком полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни, уважать ребенка. Так, ОСОБА_2, проживая в ІНФОРМАЦІЯ_6, не создала условия для нормального проживания и воспитания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7: дом в котором проживает семья находится в антисанитарном состоянии, не созданы условия для жизни, воспитания, развития и учебы. ОСОБА_3 систематически пропускает занятия в школе и за период времени с 01.09.2008 года по 21.01.2009 года, без уважительной причины пропустил 73 урока, во время когда в школе идут занятия он ходит по городу без присмотра, мать несовершеннолетнего воспитанием сына не занимается, не контролирует поведение и обучение.

В результате преступных деяний ОСОБА_2, ее несовершеннолетнему сыну ОСОБА_3 причинены тяжкие последствия в виде существенных отклонений в психическом и умственном развитии. Согласно заключения судебно-психологической экспертизы № 46 от 15.03.2008 года, уровень психического развития у ОСОБА_3 низкий, высшие психические функции развиты недостаточно. Уровень психического развития ОСОБА_3 соответствует 8-9 годам. Имеются существенные отклонения от нормального для данного возраста психического развития, которые не являются признаками психического заболевания. У него наблюдается существенное отставание в умственном развитии нарушение эмоционально-волевой сферы личности и формирования у него стереотипов девиантного поведения, обусловленные глубокой микросоциальной и педагогической запущенностью. Самоустранение ОСОБА_2 от выполнения родительских обязанностей по заботе о физическом, духовном и моральном развитии сына, от обеспечения получения им полного общего среднего образования, а также создания ОСОБА_3 травмирующих психику ребенка условий жизни, осуществление физического насилия над ребенком повлекли тяжкие последствия в виде существенного умственного отставания, неадекватного развития эмоционально-волевой сферы его личности.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснив о том, что после того, как мужа сбил автомобиль и он стал инвалидом материальное положение в семье ухудшилось, от брака с мужем имеют четверых детей, около трех лет она злоупотребляла спиртными напитками, поэтому не могла обеспечивать и воспитывать своего сына ОСОБА_3 в полной мере, часто его била, в результате чего сын был предоставлен сам себе. Не имеет желания учиться в школе, постоянно прогуливает занятия. Контролировать сына она не может, так как упустила его воспитание.

В содеянном раскаялась и не оспаривала фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются материалами уголовного дела.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, что повлекло тяжелые последствия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и работы, характеризующейся удовлетворительно, совершение преступления впервые, к смягчающим обстоятельствам относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, отягчающих не усматривает, в связи с чем суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 166 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года.

Б соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 313 грн. 00 коп. за проведение судебно-психологической экспертизы № 15 от 31.01.2009 года и 313 грн. 00 коп. за проведение судебно- психологической экспертизы № 46 от 15.03.2009 года, а всего 626 грн. 00 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области, через Суворовский районный суд г.Херсона.