Справа № 2«а»-2771/2009

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Добринській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Херсона від 16.05.2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 0 грн. Просить скасувати вказану постанову та справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, пояснивши, що 16.05.09 року він керував автомобілем у м. Херсоні зі швидкістю передбаченою Правилами дорожнього руху 70 км/год. На зробленій інспектором ДАІ відео зйомки приладом «Візир» окрім його автомобіля було ще три автомобіля, які рухалися в попутному напрямку, а тому вважає, що інспектором ДАІ не доведено, що саме його автомобіль рухався із перевищенням швидкості руху.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем 16.05.2009 року відносно позивача було винесено постанову про притягнення позивача к адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 340 грн.

З матеріалів адміністративної постанови вбачається, що позивач порушив п. 12.4 ПДР, а саме, перевищив швидкість руху на 31 км/год. в населеному пункті м. Херсоні, де рух дозволяється зі швидкістю 60 км/год.

П. 12.4 Правил Дорожнього Руху, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року передбачено, що в населених пунктах рух транспортних засобів дозволений зі швидкістю не більше 60 км/год.

Згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП правопорушення щодо перевищення швидкості руху вважається допущеним, в разі перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

Відповідно до ст. 28 0 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що швидкість руху автомобіля позивача не перевищувала 7 0 км/год., а представником відповідача не надано суду доказів того, що транспортний засіб позивача дійсно рухався з перевищенням швидкості руху в населеному пункті.

За таких обставинах, враховуючи, що відповідачем не надано доказів підтверджуючих перевищення швидкості руху автомобіля позивача, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст. ст. 7, 159 - 163 КАС України, Правилами Дорожнього Руху, затвердженими Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 від 16.05.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 340 грн. - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 2 0 днів через Суворовський районний суд м. Херсона.