Дело № 1-294/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.05.2009 года Суворовский районный суд города Херсона в составе: председательствующего судьи Кузьминой О.И.,
при секретаре Смоленской Н.Б.,
с участием прокурора Мельник В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, частного предпринимателя, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая 22.09.2008 года, умышленно, с целью заключения кредитного договора на имя ОСОБА_2 на приобретение автомобиля, стоимостью 113200, 00 грн., предоставила работникам ХОД АКБ «Правекс-Банк», расположенного в г.Херсоне по Бульвару Мирному, 3, заведомо поддельную справку от 19.09.2008 года за № 20568/10/24-213 содержащую недостоверные сведения об отсутствии у нее долга по налогам и сборам (обязательных) платежей, которые контролируются органами ГНИ в г. Херсоне.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала и пояснила, что она частный предприниматель 18.09.2008 года обратилась к работникам ГНИ в г. Херсоне с целью оказать ей содействие в получении справки об отсутствии у нее долга по налогам для оформления кредита, при этом знала о том, что у нее имелась задолженность по налоговым платежам и получив такую справку 22.09.2008 года предоставила ее ХОД АКБ «Правекс-Банк» для получения кредита ее сыном ОСОБА_2 в сумме 113200 грн.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
показаниями самой же подсудимой, которая не оспаривала факт предоставления ею в банк при вышеуказанных обстоятельствах справки содержащей недостоверную информацию об отсутствии у нее долга по налогам и сборам (обязательных) платежей;
показаниями свидетеля ОСОБА_2, из которых усматривается, что подсудимая его мать, которая при оформлении им кредита на приобретение автомобиля, как поручитель, 22.09.2008 года предоставила в «Правекс-банк» справку на свое имя об отсутствии у нее как частного предпринимателя долга по налогам, зная, что она содержит недостоверную информацию;
показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего о том, что 22.09.2008 года подсудимая предоставила в банк справку об отсутствии долга по налогам и сборам (обязательных) платежей от 19.09.2008 года за № 20568/10/24-213 на свое имя, которая вызвала сомнение в ее подлинности;
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4;
показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего о том, что 18.09.2008 года подсудимая, как частный предприниматель, обратилась в ГНИ г. Херсона с заявлением о выдаче справки об отсутствии у нее налогового долга, после чего ей была выдана справка, содержащая информацию о наличии у нее налогового долга по состоянию на 19.09.2008 года;
показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившей о том, что 18.09.2008 года подсудимая, как частный предприниматель, обратилась в ГНИ г. Херсона с заявлением о выдаче справки об отсутствии у нее налогового долга, после чего ей была выдана справка, содержащая информацию о имевшейся у нее задолженности по налогам по состоянию на 19.09.2008 года., которая по ее просьбе была выдана ее сыну ОСОБА_2А и копия которой сохранилась в ГНИ г. Херсона.;
- ответом ГНИ г. Херсона от 09.10.2008 года за № 17686/9/24-014 и копии справки от 19.09.2008 года за №20568/10/24-213, согласно которых у ОСОБА_1 по состоянию на 19.09.2008 года имелся налоговый долг в общей сумме 22306, 54 грн./л.д.55-56/;
справкой об отсутствии долга по налогам и сборам (обязательных) платежей, которые контролируются органами ГНИ в г. Херсоне от 19.09.2008 года № 20568/10/24.-213 на имя ОСОБА_1 которая осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. /л.д.33, 51, 52/;
заключением эксперта № 1815 от 02.12.2008 года, согласно выводов которого, печатный текст содержащийся в справке об отсутствии долга по налогам и сборам (обязательных) платежей, которые контролируются органами ГНИ в г. Херсоне от 19.09.2008 года за № 20568/10/24-213 на имя ОСОБА_1 Г, А. получен при помощи черно-белой электрофотографии, штамп и печать нанесены струйным способом печати при помощи струйного принтера/л.д. 40-49/;
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Непризнание своей вины ОСОБА_1, суд расценивает как стремление подсудимой избежать ответственности за содеянное, поскольку ее вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными и исследованными в судебном заседании на которые суд сослался выше.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, совершение преступления впервые, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не усматривает, в связи с чем суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 гола.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: справку на имя ОСОБА_1 и справку на имя ОСОБА_2 - хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 375 грн. 36 коп. за проведение экспертизы № 1815 от 02.12.2008 года.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.