Справа № 2-223/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"26" травня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

Головуючого  судді      -   Климової Г.М.

при секретарі                -  Лисенко С.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором,  суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»),  звернулось  до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи  позовні вимоги тим, що 20.12.2006 року між  ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі заступника директора з роздрібного бізнесу Кримської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчука О.В. та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 25, згідно якого Банк зобов’язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривен терміном повного повернення до 20.06.2008 року, а ОСОБА_1 взяв на себе обов’язок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком зі сплатою процентної винагороди у розмірі 20 % річних.  Як передбачено умовами кредитного договору, Банк виконав свої зобов’язання, а саме згідно п. 1.1. кредитного договору, надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривен. Проте, взяті на себе зобов’язання, ОСОБА_1  належним чином не виконав, чим порушив вимоги Цивільного кодексу України, п.2.4., 2.5,  3.3.2., 3.3.3  кредитного договору. Станом на 21.04.2011 року сума заборгованості за кредитом становить 4809,15 грн., сума заборгованості по відсотках  становить 2179,08 грн. Загальна  сума заборгованості становить 6988 грн. 23 коп.   

 В попереднє судове засідання представник позивача – ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, не з’явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність,  позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

      Відповідач – ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги банка визнав в повному обсязі.

     Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд,  дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги  ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Судовим розглядом встановлено, що 20.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 25, згідно якого Банк зобов’язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривен терміном повного повернення до 20.06.2008 року, а ОСОБА_1  взяв на себе обов’язок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком зі сплатою процентної винагороди у розмірі 20 % річних.  Як передбачено умовами кредитного договору, Банк виконав свої зобов’язання, а саме згідно п. 1.1. кредитного договору, надав ОСОБА_1  кредит у розмірі 10000 гривен. Проте,  взяті на себе зобов’язання, ОСОБА_1  належним чином не виконав, чим порушив вимоги Цивільного кодексу України, п.п. 2.4, 2.5., 3.3.2., 3.3.3 кредитного договору.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

   Станом на 21.04.2011 року сума заборгованості за кредитом становить 4809,15 грн., сума заборгованості по відсотках становить 2179,08 грн.

   Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»  підлягає стягненню сума  заборгованості  у  розмірі  6988 грн. 23 коп. (4809,15+2179,08).   

    З  відповідача  на користь позивача, так само підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 69,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн., оскільки ці витрати документально підтверджені (а.с. 1-3).

На підставі ст. ст. 549-552, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 197 ч.2, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість по кредитному договору № 25 від 20.12.2006 року в сумі 6988 грн. 23 коп.,  судовий збір в сумі 69 грн. 88 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 7178 грн. 11 коп.

       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: