Справа № 2-247/11

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"19" травня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим   у складі:

Головуючого судді – Климової Г.М.

при секретарі          -  Лисенко С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 1023 грн. 84 коп., мотивуючи свої вимоги тім, що 04 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3849045 про надання послуг мобільного зв’язку. На підставі п.1.1. вказаного договору  позивач надавав відповідачу  послуги мобільного радіотелефонного зв’язку в межах України  та міжнародної лінії належної якості в обмін на своєчасну оплату відповідачем рахунків за наданні послуги та плату за утримання номеру  в мережі мобільного  зв’язку «МТС Україна» по всіх телефонах, зареєстрованих на його особливому рахунку.

На порушення умов договору про надання  послуг мобільного зв’язку відповідач у строк плату за наданні послуги зв’язку не вносив.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, просив суд ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1  не з'явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений  належно, причини неявки суду не відомі.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та наданні докази, вважає, що позовні вимоги належать задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 04 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3849045/1.11789262 про надання послуг  мобільного зв’язку, згідно якому позивач зобов’язався надавати відповідачу ОСОБА_1 послуги мобільного радіотелефонного зв’язку у межах України та міжнародної лінії в обмін на зобов’язання  відповідача  своєчасно сплачувати  рахунки за наданні  послуги та плату  за утримання  номеру в мережі мобільного зв’язку «МТС Україна» по всіх телефонах, зареєстрованих на його особливому рахунку. Згідно п. 1.1. додаткової угоди до договору відповідач зобов’язався користуватися послугами мобільного зв’язку за договором не менш  365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди, а саме з 04 жовтня  2007 року. У разі дострокового припинення договору відповідач зобов’язався згідно з п. 1.3. додаткової угоді сплатить на користь позивача договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до  закінчення строку, встановленого у п.1.1. додаткової угоди.

ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним договором виконував неналежно, у зв’язку з чим 24 лютого 2008 року угода про надання послуг мобільного зв’язку була припинена.

Зі станом на 01.02.2008 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість за надані послуги зв’язку у розмірі  116 грн. 90 коп.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов’язання та одностороння зміна умов зобов’язання згідно зі ст.. 525 ЦК України не допускається.

Згідно зі ст.. 546 ЦК України виконання зобов’язання може бути забезпечено  неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором  можуть встановлюватися  інші види забезпечення  виконання зобов’язання.

09.04.2010 року Протоколом загальних зборів акціонерів № 17 тип на назва Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» перейменоване в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна».

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» належить стягненню сума заборгованості за надані послуги зв’язку у розмірі 116 грн. 90 коп.  та  договірна санкція за неналежне виконання умов договору у розмірі 906 грн. 94 коп.

На користь позивача з ОСОБА_1 також належать стягненню  витрати, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 51 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., оскільки ці витрати підтверджуються квитанціями про оплату (а.с.1;2).

На підставі ст.  525, 526, 546 ЦК України, керуючись ст.ст.  10, 11,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.  

          Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахрисабз, Кашкадарінського району, Узбекистан) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість за надані послуги зв’язку в сумі 116 грн. 90 коп., договірну санкцію за неналежне виконання умов договору у розмірі 906 грн. 94 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1194 грн. 84 коп.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

         Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: