Справа № 2-а-2181/11

У Х В А Л А

Іменем України                         

27 квітня 2011 р.                                          Кіровський районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого  судді  -          Михайлов Р.В.

               при секретарі           -         Дранич Л.Ф.,                 

розглянувши у попередньому судовому засіданні   в смт. Кіровське адміністративну справу за позовом Привітненської сільської ради Кіровського району АР Крим до начальника Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим, про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду з позовом  до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим, про визнання протиправними та скасування рішення №13 від 16.03.2011 та рішення №14 від 16.03.2011, за мотивами викладеними в ньому.

В попередньому судовому засідання 27.04.2011 року представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи до окружного адміністративного суду АР Крим за правилами предметної підсудності.

Представники позивача з клопотанням не згідні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд вважає можливим задовольнити клопотання про передачу справи до Окружного адміністративного суду АР Крим  з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу, на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.   

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.18 КАС України, відповідно до частини 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним  соціальним страхуванням та інших соціальних витрат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.   

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.   

Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим є органом державної виконавчої влади, тому відповідно до положень ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження їх рішень (правових актів індивідуальної дії) за предметною підсудністю підсудні Окружному адміністративному суду АР Крим, тому суд вважає, що справу необхідно  передати для розгляду до цього суду.   

Керуючись  ст.22, ч.2 ст.158, ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-  

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.  

Передати адміністративну справу за  адміністративним позовом   Привітненської сільської ради Кіровського району АР Крим до начальника Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим, про визнання протиправними та скасування рішень до Окружного адміністративного суду АР Крим.   

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 254 КАС України.   

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Кіровській районний суд АР Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя