3-864/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року                                                                                                 м. Алушта

         Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  працює водієм ТОВ «Кримські зорі»,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 14.05.2011 року о 22-00  годині на вул. Снежковой, 1 м. Алушти керував транспортним засобом «ВАЗ-212140»номерний знак «НОМЕР_1» з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Алкотест-6810»відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 провину визнав.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 238695 від 19.05.11р. та іншими доказами по справі.

Згідно з поясненням ОСОБА_1, він відмовився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку, а також за допомогою приладу «Алкотест-6810» в присутності двох свідків.

З пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 ухилився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Алкотест-6810».

При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, позитивні характеристики, те, що порушення скоєно вперше.

Керуючись статтями 130 ч.1, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                       Є.М. Скісов