справа №2- 1207 \ 07

УХВАЛА

16 жовтня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий                        Герасимчук М. К.

при секретарі                      Тимощук С. С. ,

розглянувши у судовому засідання в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Справа неодноразово призначалась до розгляду. Позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи,  але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа повторно була призначена на 16 жовтня 2007 року,  сторонам були направлені повістки,  але позивач знову не з'явився. Свідчень про те,  що його неявка мала місце з поважної причини,  суд не має. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Таким чином,  в силу ч. 2  ст.  77 ЦПК України,  суд визнає,  що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин   позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1  ст.  207 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.