ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

22 березня 2011 р.Справа №2а-13411/10/17/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді   Папуші О.В., за участю секретаря судового засідання Суконнової Г.В., представника прокуратури Рибкіна О.Ю., особисто позивачки, представників відповідача – Москаленка Р.М., Альохіна О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Військового прокурора Євпаторійського гарнізону   в інтересах держави в особі   ОСОБА_4    

до   Військової частини А 4519  Євпаторійського зонального відділення Військової служби правопорядку            

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Внесений на розгляд Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим спір щодо визнання неправомірною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій пов'язаний із оплатою ОСОБА_4 своїх трудових обов’язків.

Адміністративним судам відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України підвідомчі спори пов’язані із приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічна служба згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України – це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Обов’язки, що виникли у ОСОБА_4 із наказів начальника Євпаторійського зонального відділення військової служби правопорядку від 13.07.04 р. № 123 є по суті безстроковими трудовими правовідносинами.

Судами, відповідно до положень ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що спірні правовідносини за характерними ознаками виникнення правовідносин між позивачкою та її працедавцем не є проходженням публічної служби, а є трудовими правовідносинами.

Спори, що виникають із трудових відносин підсудні місцевим загальним судам, як судам цивільної юрисдикції, тому провадження у цій справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України  підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-13411/10/17/0170.

Позивачу роз’яснити, що внесений на розгляд суду віднесено до юрисдикції місцевого адміністративного суду, як суду цивільної юрисдикції .

Повторне звернення з цим же позовом до судів адміністративної юрисдикції не допускається.

Ухвала набирає законної сили через 5-ть днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили у разі спливу строку апеляційного оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                 О.В. Папуша