Справа  №  2- 8694 /2007   р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23  жовтня     2007  p.                  Рівненський міський  суд

в  особі: судді                                Діонісьєвій  Н.М. 

при  секретарі                               Петрушко  Т.М. 

з участю позивача                        ОСОБА_1.

розглянувши  у     відкритому  попередньому     судовому  засіданні     в місті   Рівному цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу та  стягнення  аліментів

встановив:

ОСОБА_1,   звернувшись до суду,   просила шлюб ,   зареєстрований із ОСОБА_2 03 вересня 1994 року у відділі РАЦС м.  Рівне ,   актовий запис № 1119,   розірвати,   дітей ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_3року народження залишити проживати з нею,   стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку /доходу/,   але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно,   починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги,   відмовившись від позову в частині стягнення аліментів та просить суд дитину - ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_3року народження залишити проживати з відповідачем.   Шлюб,   зареєстрований із ОСОБА_2. 03 вересня 1994 року у відділі РАЦС м.  Рівне ,   актовий запис № 1119,   просить розірвати,   мотивуючи свої вимоги тим,   що відповідач зневажливо ставиться до неї,   ображає,   внаслідок чого вона втратила до нього почуття поваги та любові. Вважає,  що їх шлюб розпався і існує формально,   а тому його слід офіційно розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

Від відповідача ОСОБА_2. надійшла заява,   в якій він позовні вимоги ОСОБА_1про розірвання шлюбу визнає,   сина просить залишити проживати з ним,   справу просить слухати у його відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права ,  свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі,  зареєстрованому 03 вересня 1994 року у відділі РАЦС м. Рівне,  актовий запис № 1119, від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. Сторони не підтримують подружніх стосунків,  не ведуть спільного господарства. Встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей,  а тому є підстави для задоволення  позову.

На підставі  ст. 110, 112 СК України,  керуючись  ст.  ст. 130, 174, 213-215  ЦПК України,  суд

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 03.09.1994 року у відділі РАЦС м. Рівне   ,  а/запис № 1119  розірвати.

Дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити проживати з матір'ю.

Дитину ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження залишити проживати з батьком.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 сімнадцять грн.,  ОСОБА_2 від витрат звільнити .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.