ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

05 квітня 2011 р.Справа №2а-984/11/17/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Папуші О.В., за участю секретаря судового засідання Суконнової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Військової частини А 4519          

до   Євпаторійського зонального відділення військової служби правопорядку              

про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 18.01.11 р. надійшов адміністративний позов Військової частини А 4519 до Євпаторійського зонального відділення Військової служби правопорядку про визнання незаконними та скасування наказів щодо виплати надбавки за складність, напруженість в роботі бухгалтеру фінансово-економічної служби ОСОБА_1 у розмірі 50 відсотків від її посадового окладу від 27.02.09 р. № 34, від 14.03.09 р. № 44, від 27.03.09 р. № 59, від 27.04.09 р. № 73, від 27.05.09 р. № 92, від 25.06.09 р. № 115, від 27.07.09 р. № 135, від 27.08.09 р. № 158, від 25.09.09 р. № 171, від 28.10.09 р. № 191, від 27.11.09 р. № 244, від 22.12.09 р. № 257, від 26.01.10 р. № 17, від 24.02.10 р. № 34, від 24.03.10 р. № 53, від 23.04.10 р. № 75, від 25.05.10 р. № 97, від 25.06.10 р. № 129 та від 25.08.10 р. № 190.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.01.11 р. залишено без руху позовну заяву Військової частини А 4519 до Євпаторійського зонального відділення Військової служби правопорядку про визнання незаконними та скасування наказів, надано строк для усунення недоліків до 01.03.11 року.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим ухвалою суду від 03.03.11р. відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовче провадження, запропоновано відповідачу надати суду та в копії позивачу заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів, які в нього є. Розглянувши в підготовчому провадженні матеріали справи, судом з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – ОСОБА_1, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вивчено документи надані позивачем, зобов’язано сторін надати оригінали документів та докази на підтвердження заявлених вимог, за результатами чого закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.11р.

23.03.11 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява, у якій позивач відмовляється від адміністративного позову, зазначаючи про усвідомленість наслідків відмови від позову (а.с.40).

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову, приймаючи до уваги обсяг прав позивача, передбачений положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, якими він скористався, надавши суду відповідне клопотання, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому відмова від позову приймається судом та провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову

Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-984/11/17/0170

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                  Папуша О.В.