№ 1-831/07

ПОСТАНОВА

про закриття кримінальної справи

22 жовтня 2007 року                                                                                         м.  Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді                 Діонісьєвої Н.М.

при секретарі               Петрушко Т.М.

з участю прокурора     Станкевича O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Рівному кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м. Рівне,  українки,  громадянки України,  з базовою середньою освітою,  студентки 1-го курсу Технічного коледжу НУВГП,  не заміжньої,  проживаючої за адресою м. Рівне,  АДРЕСА_1,  раніше не судимої,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України,  -

встановив:

ОСОБА_1. 6 червня 2007 року ,  в післяобідній час,  знаходячись біля будинку № 40,  що на вулиці Орлова в м. Рівне,  маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,  діючи з корисливих мотивів,  скористалася неуважністю своєї знайомої неповнолітньої ОСОБА_2 та таємно викрала з її сумки банківську картку «Ощадного банку України»,  що належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1. зняла в банкоматах з вказаної картки гроші в сумі 4890, 80 гри.,  які витратила на власні потреби,  чим завдала майнової шкоди потерпілим на вказану суму Ці дії ОСОБА_1. органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1  ст. 185 КК України,  як таємне викрадення чужого майна.

В ході попереднього розгляду справи обвинувачена ОСОБА_1. заявила клопотання про звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі  ст.  1 пункту „а" Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року,  так як вона вчинила злочин будучи неповнолітньою.

Окрім того ОСОБА_1. вину свою в інкримінірованому їй діянні визнає повністю і щиро розкається у скоєному,  до кримінальної відповідальності притягується вперше,  збитки потерпілим відшкодовані,  інкриміновані їй противоправні дії відносяться до злочину середньої тяжкості.

Прокурор Станкевич O.K. , який приймав участь у судовому засіданні даної справи в якості особи,  яка підтримує державне обвинувачення,  не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачененої ОСОБА_1. щодо звільнення останньої від кримінальної відповідальності на підставі  ст. 1 пункту „а" Закону України „Про амністію".

Таким чином дослідивши всі докази по справі та заслухавши думку учасників судового розгляду,  суд приходить до переконання,  що оскільки обвинувачена ОСОБА_1. вперше вчинила злочин,  який є середньої тяжкості,  і є неповнолітньою,  вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності,  на підставі пункту „а"  ст.  1 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року,   ст.  44 КК України,  із закриттям кримінальної справи на підставі  ст. 6 п.4 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 6 п.4 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  яка обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України,  звільнити від кримінальної відповідальності на підставі  ст. 1 пункту „а",  Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року,  а кримінальну справу відносно неї закрити,  на підставі  ст. 6 п.4 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - після набрання постановою законної сили - відмінити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб.