Судове рішення #15912232

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

        

ПОСТАНОВА

Іменем України


08 червня 2011 р. (15:08) Справа №2а-5217/11/0170/22


   Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Щепанській А.В., без участі сторін, розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом         

Державної податкової інспекції в м. Алушті АР Крим     

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1      

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Обставини справи. Державна податкова інспекція в м.Алушті АР Крим звернулась до адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Позов мотивовано ненаданням відповідачем більше року у податкову інспекцію документів фінансової звітності та декларацій, положеннями ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців".

Ухвалами суду від 10.05.2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Від представника Державної податкової інспекції в м.Алушти Керчі АР Крим надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в яких він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена  належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, надала заяву про розгляд справи без її участі, в яких позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, а також заяви сторін, суд вважає можливим на підставі ст. 122 КАС України розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована міськвиконкомом м,Алушта як фізична особа-підприємець 20.05.1999 року, ідентифікаційний номер фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів – НОМЕР_1, як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в м.Алушті АР Крим.

Згідно із довідки від 27.04.2011 року, складеними посадовими особами податкового органу відповідач документів податкової звітності не надає з 1999 року. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Пункт 1 ч. 2 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 року №1252-ХІІ "Про систему оподаткування" (чинний на час виникнення спірних відносин) передбачав обов’язок платників податків, зборів (обов’язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судом рішення про припиненні підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Згідно із пп. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158–163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити.

          2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої міськвиконкомом м,Алушта як фізична особа-підприємець 20.05.1999 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1

          3. Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 

Суддя                                                                          Радчук А.А.

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація