ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення  позовної заяви

10 червня 2011 р.   Справа № 2а-6743/11/0170/22

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Комунального підприємства "Сімтаксопаркінг"     

до  Виконавчого комітета Сімферопольської міської ради      

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Сімтаксопаркінг" звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим  із позовом до Виконавчого комітета Сімферопольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій.

Як вбачається із зазначеного позову позивачем заявлені вимоги до органу місцевого самоврядування, щодо не прийняття останнім рішення та зобов'язання вчинити дыъ.

Згідно із п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди (ч. 1 ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Враховуючи вимоги ст. 19 КАС України, щодо територіальної підсудності адміністративних справ розгляд справи відноситься до компетенції місцевого загального суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача за вибором позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З наведених вище підстав, вважаю, що справа непідсудна Окружному адміністративному суду АР Крим та підлягає поверненню позивачу для подання до відповідного місцевого загального суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

                                                      УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Сімтаксопаркінг" до Виконавчого комітета Сімферопольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій. - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати Комунальне підприємство "Сімтаксопаркінг"

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя                                                    Радчук А.А.