Справа № 2-о-146 2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П. при секретарі - Чернієнко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утримання чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, для того, щоб отримувати пенсію у зв"язку з втратою годувальника.
У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і пояснила, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 22 березня 1969 року та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживали однією сім"єю. Чоловік працював на шахті і отримував пенсію, його заробітна плата та пенсія на час смерті складали 4500000 крб., цей його доход був для неї основним та постійним джерелом до існування. Вона також працювала і на грудень 1994 року отримувала заробітну плату 3033000 крб., що значно менше, ніж отримав чоловік. На теперішній час вона отримує пенсію розміром 853 грн.., а можливий розмір пенсії за померлого чоловіка складатиме 2811, 44 грн. Просить встановити факт знаходження її на утриманні померлого чоловіка, оскільки вона бажає оформити пенсію у зв"язку з втратою годувальника., оскільки її пенсія на теперішній час не може задовольнити її життєві потреби.
Третя особа - представник Пенсійного Фонду України у Гірницькому районі м. Макіївки у судове засідання не з"явився, згідно листа просили справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.
Суд, вислухавши заявницю, показання свідків та дослідивши матеріали справи та додані докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв"язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім’ї’ померлого годувальника, які були на його утриманні. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
Згідно ч.3 ст. 36 вказаного Закону до членів сім’ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені у ч.2 цієї статті, у тому числі дружина померлого, якщо вони 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 березня 1969 року та по день смерті чоловіка. (а.с. 6-7)
Свідок ОСОБА_3 показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 і добре знає її і її покійного чоловіка ОСОБА_2 З померлим ОСОБА_2 на шахті працював її чоловік. їй відомо, що подружжя ОСОБА_1 завжди проживали у будинку АДРЕСА_1. Вони жили однією сім"єю, заявниця перебувала на утриманні чоловіка, бо він працював на шахті і заробляв гарні гроші, отримував пенсію.
Свідок ОСОБА_4 показала, що тривалий час працює разом із ОСОБА_1 і вони дружать. Вона знала її чоловіка, часто бувала в них вдома і підтверджує, що вони жили однією сім"єю і ОСОБА_1 була на утриманні чоловіка, який робив разом з її чоловіком на шахті.
Як вбачається з акту передачі житла за адресою: АДРЕСА_1, від 19 лютого 2007 року вказаний житловий будинок було передано у власність ОСОБА_1, тобто вже після смерті її чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 22)
Згідно наданих суду трудових книжок та їх копій, на день смерті чоловіка ОСОБА_2, він працював на шахті "Калинівська -Східна" і отримував заробітну плату за грудень 1994 року у розмірі 4500000 крб., що підтверджується довідкою. (а.с.11-13, 17)
Крім того, на час смерті ОСОБА_2 отримував пенсію за льотним стажем роботи у розмірі 480 000 крб., що підтверджується довідкою. (а.с. 19)
ОСОБА_1 також на час смерті чоловіка працювала у Центрі стандартизації і за грудень 1994 року отримала заробітну плату у розмірі 3033 000 крб., що підтверджується копією трудової книжки та довідкою. (а.с. 8-10, 20)
Згідно довідки ПФУ заявниця на теперішній час отримує пенсію за віком у розмірі 853 грн., а можливий розмір її пенсії по втраті годувальник складав би 2811, 44 грн., що перевищує значно розмір її пенсії. (а.с. 18)
Таким чином, судом встановлено факт, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні свого чоловік на час смерті останнього у грудні 1994 року і вона отримувала від померлого годувальника допомогу, яка була для неї основним і постійним джерелом засобів для існування.
Спору щодо цивільного права немає, цей юридичний факт потрібно встановити для отримання заявником пенсії у зв"язку з втратою годувальника.
На підставі викладеного, ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 256-259, 212-215 ЦПК України,
Вирішив:
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.