Справа № 2-1863/11

номер рядка стат.звіту -36

код 0707

Р І Ш Е Н Н Я                                                                         

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ               

07.06.2011                                                                                               м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Копиновецької сільської ради Мукачівського району, третя особа - Мукачівська районна державна нотаріальна контора,  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Копиновецької сільської ради Мукачівського району, третя особа - Мукачівська районна державна нотаріальна контора,  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачі мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся -  ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1. До недавного часу він вважав, що все бабусине майно успадкувала його мати –ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом. Питанням щодо прийняття спадщини після бабусі він не займався, оскільки з 2004 по 2005 роки проходив службу в армії, а з 2005 року по 2010 рік навчався у Львівській транспортній академії та працював у місті Львові. Після його повернення додому, під час проведення ремонтних робіт в будинку, він знайшов заповіт, згідно якого усе своє майно бабуся  заповідала йому. В зв’язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту, він не мав можливості звернутися своєчасно із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На даний час спадщину ніхто не прийняв, осіб, як б мали право на обов’язкову частку у спадщині заповідача, немає.  

В судове засідання позивач, відповідач та третя особа  не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача згідно довіреності подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій зазначив,  що заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що претензій з боку сільської ради немає.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача -  ОСОБА_3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.11.2005 року, виданим виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1, що підтверджується  витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та свідоцтвом про право власності.

За своє життя, а саме 16.12.2002 року,  ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, що знаходиться в АДРЕСА_1, з чого б воно не складалося і де б воно не було, на що вона за законом має справо, що буде належати їй на день смерті,  заповідає онукові –ОСОБА_1.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на його майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1.  

Спадкоємцем за заповітом є саме позивач –ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач не прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що позивачу не було відомо про існування заповіту, саме тому він своєчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Крім того, з 2004 по 2005 роки позивач проходив службу в армії, що підтверджується копією військового квитка  НОМЕР_2 від 25.11.2004 року, а з 2005 року по 2010 рік навчався у Львівській транспортній академії та працював у місті Львові.

Ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи відсутність заперечень відповідача на надання позивачу  додаткового строку для прийняття спадщини суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272  ЦК України,  суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

          Визначити  ОСОБА_1   додатковий строк –два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                           І.І.Котубей