27.04.2011                                                                                           Суддя: Румілова  Н.  М.

Справа №  2-869/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

27 квітня 2011 року Центрально-Міський  районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Бортко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Горлівці цивільну справу за позовом   Акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування  матеріальної шкоди,                                                                                                                                                                                     

В С Т А Н О В И В:

Позивач 6.08.2010 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 8.07.2007 року в м.Горлівка, по вул.Маршала Пересипкіна   відбулася ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням  відповідача. В результаті ДТП пошкоджено застрахований у позивача , згідно з умовами договору страхування наземного транспорту МА №092883 від 14.06.2007 р. транспортний засіб  ВАЗ -21112, державний номер НОМЕР_2, власник  ТОВ «ВКФ Селект». Вартість матеріального збитку нанесеного власнику пошкодженого автомобіля  складає 6316,26 грн.  Комісією АТ 2СК АХА Україна по розгляду страхових випадків було прийнято рішення про визнання події страховим випадком та виплати страхувальнику  страхового відшкодування у розмірі 5008,55 грн. Платіжним дорученням від 13 серпня 2007 року сума страхового відшкодування була перерахована страхувальнику. Просить стягнути  з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 5008,55 грн. та судові витрати.

В судове  засідання позивач не  з’явився, надав суду письмове клопотання  про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з”явивився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав,  у зв’язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.  

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором  страхування наземного транспорту МА №092883  від 14.06.2007 р. , укладеним між   позивачем та  ТОВ «ВКФ Селект»в особі директора Мацук О.І.,  позивач  зобов’язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об’єктом страхування по договору є майнові інтереси, пов’язані з володінням , користуванням та розпорядженням  автомобіля ВАЗ -21112, реєстраційний номер НОМЕР_2. Згідно Договору Страховик, позивач Акціонерне товариство «Страхова Компанія «АХА Україна»,  зобов’язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику. Згідно вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

8.07.2007 року о 16.00 год. відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив п.10.4  Правил дорожнього руху України, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ -21112, реєстраційний номер НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2.

Згідно Постанови Центрально-міського районного  суду від 9.08.2007р.  винним у пригоді визнаний відповідач.

Матеріальний збиток власнику автомобіля ВАЗ -21112 реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті ДТП згідно висновку спеціаліста №118/07/07  становить 6316,26 грн.    

З платіжного доручення  №12372 від 13.08.2007р. вбачається, що виплата страхового відшкодування ТОВ «ВКФ Селект»становить 5008,55 грн.  

Згідно зі ст..27 Закону України «Про страхування», ст..993 ЦК України до страховика, якій виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Таким чином, відповідач , як винна особа у скоєні ДТП, повинна відшкодувати страхове відшкодування позивачу у розмірі 5008,55 грн.  

Тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Так як позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 50,09грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. , дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 110, 60, 212- 215, 218,  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов позовом   Акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування  матеріальної шкоди,                                                                                                                                                                                     задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Україна»  матеріальну шкоду у розмірі 5008,55 грн., судовий збір у розмірі 50,09грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів , з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    Н.  М.  Румілова