Справа №2-2871/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року Рівненський міський суд
в особі головуючої судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі Радюк Ю .Ю.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення строку
для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Другої Рівненської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що встановлений законом шестимісячний строк пропущений нею з поважних причин.
В попередньому судовому засіданні Другу Рівненську державну нотаріальну контору від участі в справі звільнено як неналежного відповідача. В якості належного відповідача залучено ОСОБА_2.
Відповідачка ОСОБА_2. письмових заперечень проти позову не подала.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в м. Рівне. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги, на момент смерті батька постійно проживала разом з ним в зазначеному будинку, але була зареєстрована за іншою адресою - м. Рівне, АДРЕСА_2, тому не може підтвердити факт спільного проживання документально. Друга частина вказаного будинковолодіння належить на праві приватної власності матері ОСОБА_2., яка проживала із спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу і на спадщину не претендує. Інших спадкоємців після смерті батька немає. її право на спадкування ніким не оспорюється, однак одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не може, оскільки через юридичну необізнаність та важке матеріальне становище своєчасно не подала відповідну заяву про прийняття спадщини. Покликаючись на те , що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, просить позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подання відповідної заяви в нотаріальну контору.
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви
позов визнала, просить розглянути справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк , встановлений для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, через юридичну необізнаність та важке матеріальне становище, що суд визнає поважною причиною . Тому підстави для визначення їй додаткового строку достатнього для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини наявні.
На підставі наведеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.