Справа № 2-1317/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 року Рівненський міський суд
в особі судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю позивачки ОСОБА_1. ,
та її представника адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 ,
та його представника адвоката ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що з 20.01.1990 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис N 69. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх п"яти років між нею та відповідачем стали виникати непорозуміння, в результаті чого сім"я розпалась. На даний час вони сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, примирення не можливе. Покликаючись на викладені обставини, просить розірвати шлюб, неповнолітніх дітей залишити з нею, стягувати з відповідача аліменти на дітей в твердій грошовій сумі по 300 грн., щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач позов визнав частково. Не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення і збереження сім"ї вважає неможливим. Погодився, щоб після розірвання шлюбу діти залишились з матір"ю. Не заперечує проти стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі по 200 грн., щомісячно, на кожну дитину, покликаючись на те, що має незначні доходи, тому сплачувати аліменти в більшому розмірі не спроможний.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Як встановлено судом, сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки і відновлювати їх категорично не бажають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати.
З досліджених судом свідоцтв про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що їх батьками є ОСОБА_1. та ОСОБА_3. - сторони у справі.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому враховуючи, що після розірвання шлюбу за згодою
сторін діти залишаються з матір'ю, підстави для стягнення з відповідача аліментів на дітей наявні.
Оскільки відповідач має нерегулярні мінливі доходи, аліменти підлягають до стягнення у твердій грошовій сумі.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан відповідача і дітей, доводи сторін, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення аліментів задовольнити частково, визначити розмір аліментів по 250 грн„ щомісячно, на кожну дитину.
На підставі ст. ст. 110, 112, 157, 160, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292-294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 20.01.1990 року у відділі РАГС м. Рівне, актовий запис №69.
Неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір'ю ОСОБА_1 .
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стягнути судовий збір по 8 грн. 50 коп.( вісім грн.. 50 коп.). з кожного.
Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рівне, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 250 грн. 00 коп. (триста п'ятдесят грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 27.07.2007 року до повноліття дітей.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити
Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає до виконання негайно.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.