Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-631/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                                  Чапланової О.М.

При секретарі                                                                                           Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 –його батько. До його (позивача) повноліття відповідач виплачував на його утримання аліменти.  19.05.2011 р. він досяг повноліття. В теперішній час він навчається на денному відділенні у Торезькому гірничому технікумі ім.. О.Ф. Засядька. У зв’язку із продовженням навчання він потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку матеріальну допомогу на його утримання батько не надає. Позивач просить стягнути  з відповідача аліменти на його користь і на його утримання  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, до закінчення  навчання, але не більш, ніж до досягнення ним  23 років.

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  надав письмову заяву, в якій указав, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі.  Просив справу  розглянути у його відсутності.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  надав письмову заяву, в якій указав, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі, неповнолітніх дітей він не має. Він  перебуває на обліку в УПФУ в м.Торезі, отримує пенсію, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Просив  справу  розглянути у його відсутності

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін.  

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження  батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, матір’ю –ОСОБА_5 19 травня 2011 р. ОСОБА_2 досяг повноліття. Згідно із довідкою від 05.05.2011р. позивач з 01.09.2008 р. навчається у Торезькому гірничому технікумі ім.. О.Ф. Засядька на  денному відділенні. Строк навчання з 01.09.2008 р. по 30.06.2012 р.

     Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання  і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

      Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

      Згідно із ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

     При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.              

            Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

         В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син відповідача ОСОБА_3 –ОСОБА_2, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.  Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку позивачу не надає. Мати позивача надає сину матеріальну допомогу в добровільному порядку.   

       Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають  задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

      Аліменти підлягають стягненню з 20.05.2011р.  і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.

       Відповідно до ст. 367 ЦПК  України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню  в межах суми платежу за один місяць.

         Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.                                                                             

            Керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 81, 88,  209, 212, 214, 215, 224-226,367  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

           Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Торез, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, перебуває на обліку в УПФУ в м.Торезі, як отримувач пенсії, ідентифікаційний № НОМЕР_1, аліменти на користь і на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, навчається у Торезькому гірничому технікумі ім.. О.Ф. Засядька, ідентифікаційний № НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

            Аліменти стягувати з 20 травня 2011 року до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше, ніж, до досягнення ним двадцяти трьох років (тобто до 19 травня  2016 року).

           Рішення про стягнення  аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

             Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

             Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету м.Тореза витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

 На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

          Рішення набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя:О. М. Чапланова