справа № 2 а - 465 \ 07

УХВАЛА

20 червня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий                        Герасимчук М. К.

при секретарі                       Тимощук С. С. ,

розглянувши у судовому засідання в м. Рівному справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління земельних ресурсів Рівненського міськвиконкому,  Рівненської міської ради,  третьої особи - ОСОБА_2про визнання недійсним в частині Державного акту на право власності на землю,  -

ВСТАНОВИВ:

Справа неодноразово призначалась до розгляду. Позивач належним чином була повідомлена про розгляд справи,  але в судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Справа повторно була призначена на 20 червня 2007 року,  сторонам були направлені повістки,  але позивач повторно не з'явилася. Свідчень про те,  що її неявка мала місце з поважної причини,  суд не має. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Таким чином,  в силу ч. 1 п. 4  ст.  155 КАС України,  суд визнає,  що позивач повторно не

прибула у судове засідання без поважних причин та без повідомлення нею про причини

неприбуття.                                                                                                                                                        

За таких обставин   позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 4  ст.  155 КАС України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління земельних ресурсів Рівненського міськвиконкому,  Рівненської міської ради,  третьої особи - ОСОБА_2 про визнання недійсним в частині Державного акту на право власності на землю -залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5  ст.  186 КАС України.