Справа № 2о -201 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня  2007 року                                                                  Рівненський міський суд

в особі судді        Гладюк Г.Л.

при секретарі      Радюк Ю.Ю.,

з участю заявниці   ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.  Рівне справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1звернулась в суд з вищевказаною заявою,  згідно якої просить встановити факт,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  була її матір'ю,  покликаючись на те,  що даний факт породжує для неї юридичні наслідки і в іншому порядку встановити цей факт неможливо.

В судовому засіданні ОСОБА_1заяву підтримала. Пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати. Після смерті матері для неї відкрилась спадщина на частину квартири № АДРЕСА_1. Вона у встановлений законом строк,  як спадкоємиця першої черги,  звернулась в нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини,  однак з'ясувалось,  що прізвище матері в її свідоцтві про народження та в документах,  що підтверджують право власності на квартиру,  через допущену помилку,  не збігається з прізвищем матері,  зазначеним в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про поховання,  згідно яких вона значиться як ОСОБА_2. Покликаючись на те,  що допущена помилка в написанні прізвища матері перешкоджає їй в оформленні спадщини,  в іншому позасудовому порядку неможливо встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2. ,  як дочкою і матір'ю,  заявниця просить її вимоги задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась,  про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку,  заперечень не подала.

Заслухавши поясненняОСОБА_1,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заява є обґрунтованою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.  ствердили,  що ОСОБА_2. ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року дійсно була матір'ю заявниці ОСОБА_1Невідповідність прізвища в документах спадкодавиці пояснюють допущеною помилкою при перекладі її прізвища з російської мови на українську.

Як вбачається з матеріалів справи,  прізвище матері заявниці в документах значиться по різному. Зокрема,  в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та в будинковій книзі вона записана по прізвищу „ІНФОРМАЦІЯ_2". Згідно свідоцтва про народженняОСОБА_1 серії НОМЕР_1,  прізвище матері значиться „ІНФОРМАЦІЯ_3". Із витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2,  свідоцтва про право власності на житло від 28.03.1994 року вбачається,  що ці документи видані на прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_4".

Таким чином прізвище спадкодавиці в зазначених документах не збігається з її прізвищем в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4та в свідоцтві про поховання № НОМЕР_5,  які видані на ім"я „ОСОБА_2".

Сукупністю вищенаведених доказів доведено правомірність вимог заявниці. Підтвердження даного факту породжує для неї юридичні наслідки. В іншому позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

За таких обставин підстави для задоволення заяви наявні.

На підставі п. 1 ч. 1  ст.  256,  керуючись  ст.   ст.  208, 209, 212,  213,  218,  223,  п.5 ч. 2  ст.  234, 259, 292, 294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Рівне була матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.