Справа № 1-667/2007 року

ПОСТАНОВА

20 липня 2007 року                                                                       Рівненський міський суд

в особі головуючої судді     Гладюк Г.Л.,

при секретарі    Радюк Ю.Ю.,

з участю прокурора        Карпюк І.М. ,

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця м.  Вознесенськ Миколаївської області,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  не працюючого,  одруженого,  мешканця с.  АДРЕСА_1,  Острозького району Рівненської області,  не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 3  ст.  358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1обвинувачується в тому,  що придбавши у невстановленої досудовим слідством особи для подальшого особистого використання підроблене пенсійне посвідчення NНОМЕР_1,  видане 15.11.1993 року на ім'я ОСОБА_2,  20.05.2007 року близько 8 год. ЗО хв. слідуючи в тролейбусі маршруту № 7 на зупинці „Кооперативний коледж" в м.  Рівне,  пред'явив завідомо підроблене пенсійне посвідчення контролерам-ревізорам КП „Рівнелектроавтотранс" з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті.

Дії ОСОБА_1кваліфіковані за ч. 3  ст.  358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні ОСОБА_1заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього у зв'язку з амністією.

Заслухавши думку прокурора Карпюк І.М. ,  яка вважає,  що клопотання підлягає до задоволення,  суд приходить до висновку,  що підстави для закриття провадження у справі наявні.

Із матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1вчинив злочин до набрання чинності Законом України «Про амністію» в редакції 19.04.2007 року,  на час вчинення злочину мав неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,  характеризується позитивно. Вчинений ним злочин відноситься до умисних злочинів,  за які законом передбачено покарання,  менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років. Тому відповідно до п. «б»  ст.  1,   ст.  6 Закону України «Про амністію» в редакції 19.04.2007 року підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене,  а також те,  що підстави для звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності виникли до початку судового розгляду справи,  ОСОБА_1виразив згоду на закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з амністією,  суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі п. «б»  ст.  1,   ст.  6 Закону України «Про амністію» в редакції 19.04.2007 року,  керуючись п. 4  ст.  6,   ст.  ст.  248, 282 КПК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3  ст.  358 КК України закрити у зв'язку з амністією.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1- підписку про невиїзд,  скасувати.

Речовий доказ - підроблене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1,  видане 15.11.1993 року на ім'я ОСОБА_2,  залишити при справі.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.