Справа №3-25772 2006 рік

ПОСТАНОВА

6 липня 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Мельник О.В. з участю представника Рівненської митниці Андрусенка Ю.А.,  та прокурора Боровика А.В.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Рівненської митниці,  про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1,  1948 року народження,  мешканки с. АДРЕСА_1,  не працює,  за  ст. 352 МК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 червня 2007 року близько 10 години 10 хвилин,  прямуючи з в Республіку Білорусь з України у потязі №6328 сполученням "Сарни - Горинь",  під час прикордонно - митного контролю вказаного потяга на митному відділі "Удрицьк" Рівненської митниці,  вчинила дії,  спрямовані на переміщення товарів - горілчаних виробів,  а саме 8 плашок горілки,  ємністю 0, 5 л. Кожна через митний кордон України з приховуванням від митного контролю,  що проявилися у приховуванні вказаних товарів у власному одязі.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явилась,  хоча про день та час судового засіданні була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1підтверджується її письмовими поясненнями,  в яких вона повністю визнала себе винною у скоєнні вказаного правопорушення та наявними у справі матеріалами: протоколом про порушення митних правил,  службовою запискою інспектора митниці,  митною декларацією,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та іншими матеріалами.

Як вбачається з висновку спеціаліста-товарознавця,  загальна вартість наданих на дослідження вилучених товарів становить 63, 6 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,  передбачене  ст. 352 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,  особу порушниці,  яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,  ступінь її вини,  що проявилася у формі умислу,  майновий стан - не працює,  а також обставини,  що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому,  обставин,  що обтяжують відповідальність не встановлено,  суддя прийшов до висновку,  що до ОСОБА_1слід застосувати стягнення у виді конфіскації.

Керуючись  ст. 3З КпАП України,  п. 3  ст. 322,   ст.  ст. 326,  384,  385,  388 - 390,  п.2 ч.1  ст. 391,   ст. 392 МК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації горілчаних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської митниці 25 гривень (двадцять п'ять) в рахунок відшкодування витрат на проведення товарознавчого дослідження та 164 гривні 13 копійок складських зборів.

Постанова остаточна. Оскарженню не підлягає.