Справа № 2-345/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
при секретарі Мілєвій А.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, в якому вказав, що з 18 квітня 1992 року по 22 вересня 1993 року він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 1993 року позивач сплачував на користь відповідача аліменти на утримання сина до квітня 1997 року, доки мав постійний заробіток. 13 років позивач не працює в зв’язку з хворобливим станом, який виник після отримання ним в 1973 році черепно-мозкової травми з подальшими негативними наслідками для здоров’я. 21 грудня 2010 року він отримав з Відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області розрахунок заборгованості в якому вказано, що з 08 квітня 1997 року по 01 листопада 2010 року у нього мається заборгованість за аліментами, яка складає 31 701 грн. 88 коп. Позивач зазначає, що в довідці про нараховану заборгованість зі сплати аліментів вказано, що виконавчий лист було видано 29 травня 1996 року, проте йому надіслали виконавчий лист, який було видано 13 листопада 2007 року, в зв’язку з чим позивач вважає, що з нього мають стягуватися аліменти за три роки до видачі виконавчого листа. Крім того, в виконавчому листі не вказано, чи пред’являла відповідачка виконавчий лист до виконання у виконавчу службу. Позивач вказує, що з 25 червня 2010 року він стояв на обліку в центрі зайнятості, як безробітний та з нього стягувалися аліменти на утримання сина. Крім того, позивач вказав, що 12 серпня 2010 року його паралізувало, він проходив стаціонарне лікування в Запорізькій обласній психіатричній лікарні з 19 серпня 2010 року по 17 вересня 2010 року, а з 04 листопада 2010 по 18 листопада 2010 року на стаціонарному лікуванні у Василівській ЦРЛ, він є інвалідом III групи від загального захворювання та отримує пенсію в розмірі 750 грн., проживає з матір’ю, яка є пенсіонером та інвалідом третьої групи. На підставі ч.2 ст. 197 Сімейного кодексу України просить звільнити його від заборгованості по аліментам.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив суд задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила суд задовольнити позовні вимоги та додатково пояснила суду, що після перенесеної в 1973 році черепно-мозкової травми позивач в 1997 році втратив постійну роботу, а на іншу йому влаштуватися неможливо в зв’язку з періодичними нападами епілепсії. Наприкінці 2010 року позивач отримав III групу інвалідності за загальним захворюванням. Вважає, що заборгованість зі сплати аліментів у позивача виникла в зв’язку з об’єктивними причинами, які не залежали від самого позивача.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні та пояснила суду, що їх з позивачем син –ОСОБА_4 є хворобливою дитиною, переніс операції та часто звертається до лікарів за лікуванням, що потребує додаткових витрат. Крім того, після розлучення з позивачем вона сама виховує сина, який на сьогоднішній день навчається та проживає в гуртожитку, за який також вона платить самостійно. Позивач добровільно платив аліменти до 1997 року, після чого припинив їх сплату, жодної матеріальної допомоги на утримання сина він не надавав.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є матір’ю позивача. Їй відомо, що позивач з 1973 року хворіє після дорожньо-транспортної пригоди в яку він потрапив. В 1993 році позивач хворів 11 місяців, приступи епілепсії відбуваються у нього протягом 11-12 років. В зв’язку зі своєю хворобою позивач має лежати в лікарні два рази на рік, на що витрачаються значні кошти.
В судове засідання представник третьої особи - Відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень на позов.
В судове засідання третя особа –ОСОБА_4 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, заперечень на позов не надав.
Вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі –СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.. 195 СК України, pаборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення (частина 1);якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує (частина 2); якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості (частина 3); розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору –судом (частина 4).
Відповідно до ст. 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами (частина 1)за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (частина 2); суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти (частина 3).
Судом встановлено, що з 18 квітня 1992 року по 22 вересня 1993 року позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 1993 року з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_6 (попереднє прізвище відповідача) стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини доходу ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття та стягнуто кошти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1000 рублів з 13.03.1993 по 04.11.1995 рік до досягнення сином сторін трирічного віку. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про укладення шлюбу від 18.04.1992, свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.09.1993, рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02.04.1993, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються сторонами.
На підставі вищевказаного рішення Василівського районного суду, останнім 29.05.1996 року було видано виконавчий лист, що підтверджено копією вказаного виконавчого листа, який міститься в матеріалах справи.
Суд критично відноситься до пояснень представника позивача в частині того, що виконавчий лист несвоєчасно було звернуто відповідачем ОСОБА_2 до виконання, оскільки вказані пояснення спростовуються матеріалами справи, а саме, копією дублікату виконавчого листа, виданого 29.05.1996 року Василівським районним судом Запорізької області з відміткою про те, що утримання з позивача за аліментами проведені по 07 квітня 1997 року, тобто по день звільнення позивача з ВАТ «Траса», що свідчить про добровільне виконання позивачем рішення суду про стягнення аліментів та виданого виконавчого листа. Факт видачі дублікату виконавчого листа також не може бути свідченням несвоєчасного звернення виконавчого листа до виконання відповідачем, оскільки підстави видачі дублікату виконавчого відповідно до діючого законодавства є різними.
Суд критично відноситься до пояснень позивача та його представника в тій частині, що позивач через свій тяжкий стан здоров’я не зміг виплачувати аліменти відповідачу, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачем припинено виплату аліментів відповідачу після звільнення 07.04.1997 з ВАТ «Траса», де він працював водієм, що підтверджено копією дублікату виконавчого листа від 29.05.1996, розрахунком заборгованості по аліментам від 21.12.2010 за № 22562, складеним старшим державним виконавцем Відділу ДВС Василівського РУЮ, відповідно до якого заборгованість позивача зі сплати аліментів розпочалася з 08.04.1997 року. Днем закінчення періоду розрахованої позивачу заборгованості зі сплати аліментів є 03.11.2010, тобто по день досягнення дитиною сторін повноліття, що підтверджено копією вказаного розрахунку, який міститься в матеріалах справи. Вказаний розрахунок сторонами не оскаржено. Подані ж позивачем та його представником на підтвердження вказаних ними обставин про хворобливий стан здоров’я позивача медичні документи, а саме, виписку № 634 із медичної картки стаціонарного хворого (а.с. 20), направлення на МСЕК від 26.10.2010, виданого Василівською ЦРЛ (а.с. 21-24), консультативний висновок спеціаліста від 11.10.2010 (а.с. 25), довідка до акту огляду МСЕК від 18.11.2010, якою позивачу встановлено третю групу інвалідності (а.с. 26) є свідченням виникнення обставин, на які посилався позивач, як на підставу задоволення своїх позовних вимог, вже після досягнення дитиною сторін ОСОБА_4 повноліття та складення державним виконавцем Відділу ДВС Василівського РУЮ розрахунку заборгованості позивача ОСОБА_3 зі сплати заборгованості по аліментам, яка станом на 03.11.2010 склала 31 708 грн. 88 коп. та додатково 11 міс. 24 дні. Як встановлено в судовому засіданні, днем з якого обраховується заборгованість позивача по сплаті аліментів є 08.04.1997, тобто суд вважає, що саме з цього часу позивач мав довести наявність у нього тяжкої хвороби або іншої обставини, що мала б істотне значення. Суд вважає, що даному випадку позивачем в справі не доведено, що заборгованість у нього зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-284, виданим 29.05.1996 року Вастилівським районним судом Запорізької області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., виникла через об’єктивні, незалежні від нього причини. Позивачем не доведено, що з моменту звільнення його з займаної посади в 1997 році та до 04.11.2010 (день досягнення сином сторін повноліття) він не міг виплачувати аліменти через тяжку хворобу, або інші обставини, що мають істотне значення.
Суд критично відноситься до пояснень свідка ОСОБА_5, оскільки вважає, що в даному випадку пояснення свідка не можуть бути підтвердженням наявності у позивача тяжкої хвороби, що відповідно до діючого законодавства, має підтверджуватися відповідними медичними документами.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам в зв’язку з його необґрунтованістю.
Враховуючи викладене ст. 180,181,182,183,194,195,197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області, ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
- Номер: 6/414/77/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 4-с/414/13/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/500/353/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 22ц/782/514/15
- Опис: про зміну формулювання наказів про звільнення, зобов*язання допустити до роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 6/414/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 22ц/782/769/15
- Опис: на бездіяльність державного виконавця ВДВС Лисичанського МУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 22ц/782/768/15
- Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/208/848/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 4-с/414/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6/499/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 22-ц/774/5111/16
- Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 6/638/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 6/208/1500/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 6/464/99/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер: 6/199/84/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 6/378/5/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 4-с/499/3/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 4-с/492/27/17
- Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області відносно боржника Падура Т.В.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 2-во/143/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 6/335/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/299/200/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/299/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 2-п/199/9/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 2/199/63/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 22-ц/807/1540/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 6/199/87/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6/335/12/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/207/148/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 22-ц/803/10874/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/607/469/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/490/124/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер: 22-ц/803/6634/20
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2020
- Дата етапу: 12.06.2020
- Номер: 6/490/273/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 22-ц/803/8384/20
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 2-во/335/14/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 22-ц/807/1743/21
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 6/207/207/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 2-во/204/28/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 2-во/335/77/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/713/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/2303/553/11
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 6/207/535/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 02.01.2024
- Номер: 6/207/17/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 02.01.2024
- Номер: 2/2735/11
- Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/1317/1401/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер:
- Опис: Стягнення заподіянної шкоди в результаті смерті годувальника
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 6/207/17/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2023
- Дата етапу: 08.03.2024
- Номер: 2/167/11
- Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/787/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2-во/441/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 2-во/441/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 2-во/441/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 2-345/2011
- Опис: визнання права власності на земельні ділянки та майнові паї в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/734/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2/1314/1143/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: .
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/418/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/1105/624/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 21.08.2012
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2/367/11
- Опис: про зміну розміру стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/706/1524/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2/1104/1551/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/2104/1268/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2/812/19602/11
- Опис: про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення страхової виплати за договором страхування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2/1114/3018/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2/711/2839/11
- Опис: Про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/1596/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-345/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-345/11
- Опис: про встановлення права власності на нерухоме майно будинок побудований самочинно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 6/607/469/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/490/513/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 2/418/8428/11
- Опис: Про відшкодування шкоди внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2009
- Дата етапу: 02.03.2012
- Номер: 2/2204/2042/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-345/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 12.08.2011