05.05.2011                                                                                           Суддя: Румілова  Н.  М.

Справа №  2-1593/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

         5 травня 2011 року Центрально-Міський районний суд  міста Горлівки Донецької області в складі головуючої судді Румілової Н.М. , при секретарі  Цибуліної С.М., за участю позивача ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_2, представника третьої особи Лозового К.А., відповідача ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування , про вирішення питання про участь у вихованні дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивачі у своїй заяві зазначили, що відповідач чинить їм перешкоди у спілкуванні з дитиною, тому просять суд своїм рішенням усунути перешкоди , які чинить  відповідачка,  шляхом визначення способу участі у вихованні дитини.

Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

У позовній заяві позивачі не зазначили, який саме спосіб вони вибрали для участі у вихованні дитини , з якою саме періодичністю чи системністю повинні бути їх побачення х дитиною ,  тощо.

За таких обставин  суд надавав позивачам строк  для усунення недоліків до 5 .05.2011 року. У зазначений строк позивачі не усунули недоліки, а надали доповнення до позовної заяви, якою просять  суд зобов’язати відповідачку надавати їм дитину у суботу та неділю з ночівлею , а також на оздоровлення у літній час, на час зимових весняних та осінніх канікул не менш ніж 25 календарних днів.

Суд вважає, що зазначеними доповненнями  позивачі не усунули недоліки, зазначені в ухвалі суду, оскільки спосіб участі у вихованні ними не визначений : не визначили конкретно час спілкування з дитиною, не визначили, чи буде спілкування проходити у присутності матері дитини, чи вони бажають спілкуватися без її присутності .

За таких обставин на підставі ст.207 п.8  ЦПК України  позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування , про вирішення питання про участь у вихованні дитини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.119, ст.207 п.8  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування , про вирішення питання про участь у вихованні дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    Н.  М.  Румілова