Судове рішення #15907990

                    Справа №  2-627/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 червня 2011 року                                                                               м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з даним позовом до відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 позов мотивує тим, що вона проживає в АДРЕСА_1. В даному господарстві проживала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть від 08.09.2010 року серія НОМЕР_1) залишивши заповітне розпорядження щодо свого майна на випадок смерті. Відповідно заповітного розпорядження ОСОБА_2 спадкоємцем майна, яке належало покійній, є вона. У визначений законом час, вона звернулася до Косівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де отримала роз'яснення про те, що для оформлення спадщини необхідне свідоцтво про право власності на спадкодавця. З метою виготовлення даного документу вона звернулася до Річківської сільської ради, а пізніше до Коломийського МБТІ, де відповідно і отримала відповідь про те, що за ОСОБА_2 приватної власності на нерухомість не зареєстровано і на померлих документація на право власності не виготовляється, тож з питанням про визнання права власності рекомендовано звернутися до суду. Відсутність реєстрації права власності за ОСОБА_2 в Коломийському МБТІ на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 унеможливлює для нього оформлення спадщини в Косівській державній нотаріальній конторі, саме тому і виникла необхідність встановлення права власності на спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про підтримання та визнання позовних вимог, просять позов задоволити, а справу розглядати без їхньої участі.  

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка за життя, тобто 07.07.2010 року склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла все своє майно позивачці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією заповіту. (а.с. 6-11, 12)

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно загальною інвентаризаційною вартістю 69680 грн., яке складається з житлового будинку вартістю 49856 грн., літньої кухні –10705 грн., сарая –5182 грн., сарая –590 грн., сарая –624 грн., сарая –456 грн., вбиральні –2129 грн., вимощення –138 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1, про що свідчить копія технічної документації. (а.с. 8-10)

Крім того, в довідці Коломийського МБТІ №4-30/53305 від 03.02.2011 року зазначено, що права власності за ОСОБА_2 на нерухомість не зареєстровано. (а.с. 7)

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних чи родинних відносин.

          У відповідності ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.  

          Таким чином в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто прийняля спадщину.

При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вище вказане спадкове майно.

          На підставі ст.ст. 386, 392, 1233-1235, 1268  ЦК України та керуючись ст.ст. 213-

215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

          

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно по заповіту від 07.07.2010 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, загальною інвентаризаційною вартістю 69680 грн., яке складається з житлового будинку вартістю 49856 грн., літньої кухні –10705 грн., сарая –5182 грн., сарая –590 грн., сарая –624 грн., сарая –456 грн., вбиральні –2129 грн., вимощення –138 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського

Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                Сабадах Б.В.                     

                                                            


  • Номер: 6/668/227/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 6/214/179/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 6/136/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 6/493/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер: 6/711/84/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2022
  • Дата етапу: 20.07.2022
  • Номер: 2-627/11
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-627/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1678/11
  • Опис: про спростування поширеної інформації та захист честі, гідності і ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2010
  • Дата етапу: 14.12.2012
  • Номер: 2/911/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/1708/175/12
  • Опис: визнання розпорядження органу приватизації Здолбунвської міської ради від 30.08.2007 року та свідоцтва про право власності від 31.08.2007 року - недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-627/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 05.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація