С П Р А В А № 2-2212/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р.                                                                                              м. Мукачево

       МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого- судді                           Феєр І.С.

               при секретарі                                      Андрела В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача виконавчого комітету Мукачівської міської ради на належного відповідача Комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про виділення частки у спільній  сумісній власності квартири АДРЕСА_1, визнавши у рівних долях за ОСОБА_1 –ј частки, за померлим чоловіком ОСОБА_3 –ј частки, за донькою ОСОБА_4 –ј частки та за онучкою ОСОБА_5 –ј частки.

10 червня 2010 року у судове засідання сторони не з»явилися, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуюючого висновку.

У відповідності з вимогами ст.33 ЦПК України суд за клопотанням  позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено  не  до  тієї  особи,  яка  має  відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 у заяві від 10 червня 2011 року просить замінити неналежного відповідача виконавчий комітет Мукачівської міської ради на належного відповідача Комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», а також те, що вирішення спору по даній справі може вплинути на права та обов”язки Комунального підприємства «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну відповідача підлягає до задоволення.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

         Замінити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про виділення частки у спільній сумісній власності неналежного відповідача виконавчий комітет Мукачівської міської ради на належного відповідача Комунальне підприємство «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

       Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                               І.С.ФЕЄР