Судове рішення #15907788

Справа №

номер рядка стат.звіту  26

код 0707

Р І Ш Е Н Н Я                                                                         

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ               

06.06.2011                                                                                                                                    м.Мукачево

          

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі    Панас  М.В.

         з  участю  позивача   ОСОБА_1

         представника   позивача   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до  ОСОБА_3   про розірвання шлюбу –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулась    в  суд     з позовом   до  ОСОБА_3   про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що    вона  уклала шлюб з відповідачем  27  квітня  1974 року, який було зареєстровано у  виконкомі  Завидівської  сільської  ради  Мукачівського  району  про,  що  в книзі    реєстрів  актів  про  одруження  зроблений  запис  за  №  8. Шлюб з відповідачем бажає розірвати,  оскільки  відповідач    зловживає  спиртними  напоями,  на  грунті,  яких     постійно  виникають  сварки  та  конфлікти .  Все  це  призвело  до  того,  що    вже  тривалий  час   вони  не  підтримують  шлюбних  відносин  та  не  ведуть  спільного  господарства. Вважає, що шлюб між ними існує формально і зберегти його вже неможливо.

         В судовому засіданні   позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю  та  просила їх задовольнити.  

         Представник  позивача    позовні  вимоги  підтримав  повністю,  просив  їх задовольнити,  оскільки  примирення  між   подружжям   не  можливе.

         Відповідач  у  судове  засідання    не з’явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення. Про  причини неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди   позивача   та  представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що дана позовна заява підлягає до   задоволення з наступних підстав.

         Судом  встановлено, що  27  квітня  1974 року  між    позивачем  ОСОБА_1  та  відповідачем  ОСОБА_3 був  укладений   шлюб, який було зареєстровано у  виконкомі  Завидівської  сільської  ради  Мукачівського  району  про,  що  в книзі    реєстрів  актів  про  одруження  зроблений  запис  за  №  8.

         Шлюб з відповідачем позивач бажає розірвати, оскільки  одруження з ним виявилося невдалим,  шлюбні  відносини  між  ними    припинені, відповідач    зловживає  спиртними  напоями,  на  грунті,  яких     постійно  виникають  сварки  та  конфлікти .

За таких обставин суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

Питання про зміну прізвища в зв’язку з розірванням шлюбу позивачем не ставилося,  тому  суд вважає, що їй слід залишити прізвище  ОСОБА_3 .

          Правовідносини між сторонами регулюються сімейним законодавством України.

          Керуючись ст.ст. 15, 30,  214, 215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112  СК України, суд –

в и р і ш и в :

          Позов задоволити .

          Шлюб, зареєстрований між подружжям  ОСОБА_1   та  ОСОБА_3  27  квітня  1974  року   у  виконкомі  Завидівської  сільської  ради  Мукачівського  району  про,  що  в книзі    реєстрів  актів  про  одруження  зроблений  запис  за  №  8 -  розірвати.

        Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище –ОСОБА_1.

        Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Головуючий                                                                                І.І.Котубей

  • Номер: 22-ц/780/1655/16
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" до Усенка О.В., Бєлоцького О.С, про стягненя заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1869/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/488/137/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1869/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 2/1817/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1869/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація