Справа № 2-П-31/11

                                                     У Х В А Л А

"02" червня 2011 р.  Косівський районний суд, Івано-Франківської  області в складі :

          головуючої –судді: Крилюк М.І.,  

           секретаря: Пітеляк С.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1  про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                            в с т а н о в и в:

             Заочним рішенням  Косівського районного суду від  24.01.2011 року  позов  в даній справі задоволено.

            Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що його неявка в судове засідання на 24.01.2011р. була з поважної причини, оскільки він належним чином не був повідомлений про час та місце судового засідання.

А тому, просить заочне рішення скасувати, а вказану справу призначити до судового розгляду.

          Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі.

              Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що  заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

                У відповідності  із вимогами ст.231  ЦПК України  суд може своєю ухвалою  за результатами розгляду заяви  про перегляд заочного рішення  скасувати його та призначити справу  до розгляду в загальному порядку.

          Заочним рішенням Косівського районного суду від 24.01.2011р. позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

          Однак, в судовому засіданні встановлено, що неявка відповідача  в судове засідання була з поважної причини, оскільки він належним чином не був повідомлений про час та місце судового засідання, що стверджується відсутністю повідомлень про вручення йому судових повісток  в матеріалах справи.

          Крім цього, наведені мотиви в заяві ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, а тому заочне рішення за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати  та  призначити справу до розгляду в загальному порядку.

           Керуючись ст. 231 ЦПК України суд,-

                                                             у х в а л и в:

          Заочне рішення  Косівського районного суду від  24.01.2011 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  скасувати  і призначити  справу до судового розгляду  в загальному порядку  на 17.06.2011 року  о 10год.30хв. в приміщенні Косівського районного суду.

                 Ухвала оскарженню не підлягає .

          С У Д Д Я: