Дело №  1-202/11

2011 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26.05.2011г. Орджоникидзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи А.Г.Гордиенко,

при секретаре –Л.И.Брынзе,

с участием прокурора -   А.В.Бадова ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Бельманка Куйбышевского р-на Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование средне, разведен, военнообязан, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1;  ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

По решению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 17.01.2005 года  ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу ОСОБА_2 в размере 1/4 части от всех видов заработка (доходов), однако не менее одного установленного законом прожиточного минимума ежемесячно до достижения ОСОБА_3. совершеннолетия, начиная взыскивать алименты с 07.12.2004 г.

          Однако, ОСОБА_1, начиная с 28.10.2007 года по настоящее время уклоняется от уплаты алиментов, не имеет постоянного места работы, на учете в центре занятости не состоит. Таким образом, ОСОБА_1 не выплачивает алименты начиная с 28.10.2007 года по 21.04.2011 года, в связи с чем задолженность составила 17062,80 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он ранее состоял в законном браке с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 года у них родилась дочь ОСОБА_3. 04.04.2000 года брак был расторгнут.

По решению Орджоникидзевского городского суда ОСОБА_1 обязан был выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 До 2007 года он работал на рудоремонтном заводе и с его зарплаты удерживали алименты. В ноябре 2007 года он был уволен и им была прекращена выплата алиментов. Он не состоял в центре занятости как безработный, на жизнь зарабатывал случайными заработками.

Осенью 2008 года оформил дарственную на свою долю квартиры в пользу дочери ОСОБА_5. ОСОБА_2 это засчитала в счет погашения задолженности по алиментам в сумме 4111,71 грн. Дочери ОСОБА_3 помощь оказывал только по ее просьбе и по мере наличия денег.

Кроме того вина его доказана и другими доказательствами по делу:

- пояснениями потерпевшей ОСОБА_2 доказано, что ранее она состояла в законном браке с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 года у них родилась дочь ОСОБА_3. 04.04.2000 года брак был расторгнут. По решению суда ОСОБА_1 должен выплачивать алименты на содержание дочери, начиная с 07.12.2004 года. В ноябре 2008 года она получила от ОСОБА_1 деньги в сумме 4111,71 грн. и больше никакой помощи на содержание дочери не оказывал.

Иные доказательства согласно ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины, потому что он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого по месту жительства, на учете у врачей психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся и считает, что наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и на основании того закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Применить ст.75  УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 п. 4 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства: проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю –в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя   А. Г. Гордієнко