Дело № 1-126/11

ПРИГОВОР

именем Украины

18.05.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

В составе: председательствующего    судьи –Петрюк Т.М.

                  При секретаре -  Рудовой Л.В.

                  С участием прокурора –Скрипника Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                          С. Корниловка  Ракитновского района  Ровенской  области , украинца,

                          гражданина Украины, образование среднее,  не женатого,

                          участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЕС

                          не работающего  проживающего по адресу:  АДРЕСА_1,

                          ранее  не судимого:

  в совершении преступления, предусмотренного   ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

                                            УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1, 20.11.2010 года, примерно в 12-00 часов, находясь в с. Матюченково Верхнеднепровского района Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение  чужого имущества, прошел к территории домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, расположенной по АДРЕСА_2 в вышеуказанном населенном пункте, после чего подошел к жилому дому гр. ОСОБА_2, Далее ОСОБА_1,. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заренее приготовленного металлического прута арматуры, умышленно сорвал навесной замок со входной двери жилого дома и таким образом проник  в помещение. Находясь в прихожей дома ОСОБА_1, преследуя прежний умысел, направленный на тайное похищение  имущества ОСОБА_2, обнаружил строительный материал бывший в употреблении. А именно: листы шифера 8  волн в количестве 10 шт стоимость 30 грн., за 1 лист на сумму 300 грн., листы шифера 6 волн в количестве 10 шт, стоимостью 20 грн.,  за лист на сумму 200 грн., деревянные доски в количестве 5 шт, длинной 2 м. каждая 150Х22 мм., стоимостью 20 грн.. за 1 доску на сумму 100 грн., деревянные доски  в количестве 10 шт, длинной 4 м. каждая, размером 150Х22 мм., стоимостью 40 грн., за одну доску, а всего на сумму 1000 грн. После этого ОСОБА_1, длительно не прекращая свои преступные6 действия, направленные на похищение  чужого имущества примерно 10.12.2010 года окло 15 часов, умышленно перенес все вышеуказанные строительные материалы за пределы домовладения ОСОБА_2,, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил шифер и доски, чем причинил ОСОБА_2,. материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.

    В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  дав пояснения фактически установленные материалами  дела  

    В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств по делу не производилось. Так как подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела и свою вину в совершении  инкриминируемого преступления.

  Суд считает, что действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия  правильно квалифицированными по  ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам   тайного похищения чужого иммущества (кража), соединенного с проникновением в жилище .

Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

 Подсудимый характеризуеться    по месту жительства посредственно,  не работает

К смягчающим  наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не  установлено

  Суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ОСОБА_1 должна быть избрана мера наказания в виде лишения свободы с предоставлением ему испытательного строка

     Гражданский иск потерпевший ОСОБА_2 –оставить  без рассмотрения

                     Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

                                           ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного   ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лишения свободы.

    На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, установив ему испытательный строк 1 год

    В соответствии с п. 4 ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для регистрации.

   Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 –подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     Гражданский иск потерпевший ОСОБА_2 –оставить  без рассмотрения

      На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 суток с момента его  провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.

председательствующий