Судове рішення #15905743


Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області


 

                              Справа № 3-329/11

П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - Попов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Широківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городоватка Широківського району, громадянина України, працюючого монтером колії "Шляхпостач", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;    

      

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В :

14.04.2011 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серія ВС1 №203392 від 21.03.2011 року, відповідно до якого 21.03.2011 року, о 00 годин 20 хвилин, водій ОСОБА_2 керував мопедом «Хонда»д/н НОМЕР_1,  по вул. 50 років Жовтня в м. Кривому Розі, з явними  ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження повного медичного огляду  відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення  не заперечував, підтвердив, що від проходження  медичного огляду  він дійсно відмовився, вину свою визнав повністю, щиро кається, працює. Завірив суд, що у подальшому подібних порушень не допустить. Також зазначив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в його діях  знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений  ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП. враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме щире каяття винного, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33, 130 ч.1, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -  

П О С Т А Н О  В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 /сорока/ годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.


           Суддя                                                                                                                В.В.Попов.



  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-329/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3-329/2011
  • Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-329/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: Б\Н
  • Опис: неподання або несвоєчасне подання плат. доруч
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-329/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація