Справа № 2-795/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                    06 квітня 2011 р.

          Петровський районний суд м.Донецьк в складі

          - головуючого судді             Владимирської І.М.

          - при секретарі                      Булуєвій С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Донецьк, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 01.10.2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім"я розпалась, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.05.2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею . Відповідач  матеріальну допомогу на утримання дитини  не надає . Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В  судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, вказала, що  вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2005р. по 2010 рік, , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем  народилась дочка ОСОБА_3,  просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 01.10.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька (а.с.6) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01.10.2005 року.

Згідно свідоцтва про  розірвання шлюбу  НОМЕР_2 від 19.05.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька (а.с.7)  шлюб  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3  від 13 лютого 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька (а.с.5) ОСОБА_3  народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки від 23.03.2011 року (а.с.7) ОСОБА_3     мешкає разом з матір"ю за адресою АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працездатний і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.

           Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.  

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Донецьк, починаючи з 24.03.2011 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2    судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь Управління державного казначейства м.Донецьк  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом 10днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                    І.М. Владимирська