Справа № 2-2356/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

06 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 18 жовтня 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 757.

    Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини припинені з квітня 2010 року з тих причин, що між подружжя немає розуміння та вони мешкають окремо один від одного. В зв’язку з цим позивач втратив почуття кохання до відповідача та не згоден на примирення з нею. Просить суд розірвати шлюб.

    Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав.

    Відповідач у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги визнала.

    Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 18 жовтня 2003 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 757 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка в теперішній час мешкає з відповідачем.

    В сім'ї позивача та відповідача подружні відносини припинені з квітня 2011 року через несумісність характерів, подружжя перестали вести спільне господарство та спільно проживати. Родина розпалась остаточно, відновлення подружніх відносин неможливе, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін.

    За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позову.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, згідно зі ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 757 - розірвано.

    Залишити за позивачем його шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

    Відновити відповідачу її дошлюбне прізвище –ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

          Суддя :                                                Чередниченко В.Є.