Справа № 2- 776/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Слов’янськ
19 квітня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді –П.І. Профатило,
при секретарі - О.Ю. Денисенко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з грудня 2009 року вони з відповідачем проживали однією сім’єю, шлюб у відділі РАЦС не зареєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 в їх сім’ї народився син, ОСОБА_3. При отриманні свідоцтва про народження дитини вона в графі «батько» вказала своє прізвище «ОСОБА_1», а по батькові –ім’я відповідача - «ОСОБА_3», однак фактично батьком дитини є ОСОБА_2.
На даний час вони з відповідачем не проживають однією сім’єю, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому просить суд визнати відповідача батьком дитини та стягувати щомісяця з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити , посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позивачки визнав, не заперечував проти визнання його батьком дитини ОСОБА_3, оскільки він дійсно є його рідним батьком та згоден сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечується той факт, що з грудня 2009 року по серпень 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу. 05.11.2010 року у ОСОБА_1 народився син, ОСОБА_3. При отриманні свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1 надала відомості про батька дитини відповідно до ст.135 СК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згоден платити аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Оскільки позивачка просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісяця, то вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів у частині не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є такими, що не ґрунтуються на законі, а тому не підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка при подачі позову до суду сплатила державне мито у сумі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також на правову допомогу у сумі 250 грн., тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Крім того, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№13 від 21.01.1993 року, зі змінами та доповненнями, ставка державного мита з позовних заяв складає 1% від ціни позову, але не менше 51 грн., тому з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави у сумі 42,50 грн., оскільки позивачка при подачі позову сплатила державне мито у сумі 8,50 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,91, 128,135,180, 182,184, Сімейного Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Визнати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 18 лютого 2011 року і до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1 в розмірі 120 грн., та витрати на правову допомогу у сумі 250 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок на рахунок: 31410537700339, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО:834016, ОКПО:34686605, код платежу: 22090100.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
19.04.2011
- Номер: 6/140/19/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 6/390/144/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 2-во/718/19/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 6/426/211/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 2-в/426/19/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 2-п/335/24/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 22-ц/807/2560/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2-зз/587/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022
- Номер: 2-776/11
- Опис: про поділ спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 19.03.2012
- Номер: 2/1815/1863/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 21.01.2012
- Номер: 2/1108/3080/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 6/390/29/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 6/390/29/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/905/5907/11
- Опис: про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 6/390/29/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 6/707/105/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 6/707/105/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 04.09.2024
- Номер: 6/707/105/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 2/177/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 6/707/105/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 2-776/2011
- Опис: про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 10.12.2011
- Номер: 2/1523/2/12
- Опис: прпо стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2012
- Номер: 2/1117/2236/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/1515/6877/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: н/б
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 27.04.2010
- Номер: 2/1553/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2/2413/1993/11
- Опис: про розірваня шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/1502/3200/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1304/138/2012
- Опис: про звернення стягнення на заставленне майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 05.04.2012
- Номер: 2/421/1669/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-776/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/1603/3122/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2/423/1548/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/210/3251/11
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/2304/4378/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/1701/5098/11
- Опис: примусове стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/1309/3879/12
- Опис: про визнання права власності на гараж
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: ,,
- Опис: про визнання права спільної сумісної власності на придбані у шлюбі кредитні кошти та автомобіль
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 11.03.2011