Судове рішення #15904756

Справа № 3-1676/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Юдіна С.  Г

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Петропавлівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області  про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Водій ОСОБА_1  25 лютого 2011 року о 12.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по а/д с. Олександропіль - с. Осадче, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожні умови та не впорався з керуванням автомобіля і здійснив наїзд на дерево.  Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

          Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не проінформував.

           Розглянувши адміністративний протокол, письмові пояснення особи щодо якої складений адміністративний протокол, письмові пояснення свідків,  аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів.

           Так, відповідно до адміністративного протоколу 25.02.2011 року ОСОБА_1   керуючи автомобілем, в порушення п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з деревом, в результаті ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження.

           Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв’язку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобілю, в зв’язку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

          На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

       Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя:С. Г. Юдіна


              

  • Номер:
  • Опис: Неутримання ПДФО при виплаті доходу громадянину.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1676/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1676/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 3/0418/3788/11
  • Опис: здійснював торгівлю ДВД дисеів які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1676/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Юдіна С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація