Справа № 3-1628/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Юдіна С. Г
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, мешкає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2011 року о 15-20 год. по вул. Іскрівській м. Павлоград Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем „ М-412” д/н
НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці ока не реагують на світло, млява мова) від вимоги працівника міліції в присутності двох свідків пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння ухилився, чим порушив 2.5. ПДД України.
Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду адміністративного матеріалу, про причину неявки суд не повідомив.
Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Санкция ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані сп’яніння, або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорту, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. Г. Юдіна
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1628/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: АП-1628
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1628/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011