Дело №  1-38/11

2011 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

20.05.2011г. Орджоникидзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи А.Г.Гордиенко,

при секретаре  - Л.И.Брынзе,

с участием прокурора  – О.П.Петренко,

защитника –ОСОБА_1,

общественного защитника –ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ивдель Свердловской области, Россия, русская, гр-ки Украины, образование среднее - техническое, вдова, пенсионерка, сын инвалид II группы, проживает: АДРЕСА_1; зарегистрирована: АДРЕСА_2,

- в силу ст.89 УК Украины ранее не судима.

Под стражей с 17 марта 2010 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2010 года  у неустановленного следствием лица ОСОБА_3 незаконно приобрела неустановленное количество особо опасного наркотического средства «маковая солома», из которого незаконно изготовила с целью сбыта жидкость объемом 2,9 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое перенесла к дому № 16 по ул. Котовского в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, где продолжала незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

02 марта 2010 года около 12 часов 30 минут ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,  находясь возле дома № 16 по ул. Котовского, гражданину ОСОБА_4незаконно сбыла за 60 грн. особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 2,9 мл, количество которого в перерасчет на сухую массу составляет 0,070г. В этот же день вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции.

Повторно, 14 марта 2010 года ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт  и хранение наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство «маковая солома»в установленном количестве. В тот же день ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, из незаконно приобретенного наркотического средства «маковая солома»повторно незаконно изготовила с целью дальнейшего сбыта другой вид особо опасного наркотического средства –«опий ацетилированный»в количестве 104,2мл, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства совместно  с ранее приобретенным наркотическим средством «маковая солома»массой 56,6г.

Кроме того, 16 марта 2010 года около 13 часов 50 минут, находясь на пересечении улиц Кутузова и Панфилова, ОСОБА_3, незаконно продала ОСОБА_4  особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»в количестве 4,8мл за 100 грн. В этот же день  ОСОБА_4 выдал работникам милиции, приобретенный у ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, который содержал особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный»в количестве 4,8мл.

Оставшееся особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»объемом 99,4 мл и особо опасное наркотическое средство «маковая солома»массой 56,6г  ОСОБА_3 продолжила повторно незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту жительства по АДРЕСА_1

16 марта 2010 года около 15 часов 45 минут по месту жительства ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_1 работники милиции произвела обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли вещество, принадлежащее ОСОБА_3 массой 56,6г, которое является особо опасным наркотическим средством «маковая солома», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 53,77г. А так же жидкости объемами 4,7 мл, 5,1 мл; 3,0 мл; 3,0 мл; 3,0 мл; 3,0 мл; 2,0 мл; 1,3 мл; 2,0 мл; 1,7 мл; 2,0 мл; 2,5 мл; 1,5 мл; 1,5 мл; 2,0 мл; 3,0 мл; 45,0 мл; 3,5 мл; 4,8 мл; 4,8 мл, которые содержат особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», масса которого в перерасчете на сухой вес составляет соответственно 0,094г; 0,071г; 0,036г; 0,036г; 0,036г; 0,036г; 0,024г; 0,016г; 0,024г; 0,020г; 0,024г; 0,030г; 0,018г; 0,018г; 0,024г; 0,036г; 0,450г; 0,042г; 0,058г; 0,058г, а всего общим весом 1,151 г и которые ОСОБА_3, повторно незаконно изготовила и хранила с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину признала полностью и пояснила, что наркотические средства она систематические не употребляет, но иногда применяет опий при болях головы, так как болеет сосудистой дистонией. Указанное наркотическое средство она добавляет в чай, если болит голова..

16 марта 2010 года в обеденное время ей на мобильный телефон позвонила девушка по имени ОСОБА_5, полных данных не знает, которая попросила продать ей наркотическое средство опий, так как знала, что она употребляет опий. Они договорились встретиться на ул. Кутузова в г. Орджоникидзе. ОСОБА_5 приехала не одна, а с парнем, имени и полных данных которого она не знает. При встрече на ул. Кутузова она продала парню 5 мл опия и ОСОБА_5 3,5 мл опия по цене 20 гривен за 1 мл. За сбытое наркотическое средство опий она получила денежные средства в количестве 170 гривен.

Указанного парня она видела второй раз, ранее в начале марта 2010 года он уже приезжал к ней вместе с девушкой по имени ОСОБА_5, и тогда она продала им также наркотическое средство опий в количестве около 5 мл. До этого она с ним знакома не была и никогда с ним близко не общалась. Более она ни когда, ни кому наркотические средства не сбывала. Сбыла только указанные два раза, так как она не работает, пенсия маленькая, а ей нужны были деньги, поэтому она продала наркотические средства. В содеянном раскаивается.

16 марта 2010 года, после того как она сбыла наркотическое средство опий, её задержали работники милиции на ул. Кутузова в г. Орджоникидзе, когда она возвращалась к себе домой на ул. Волгоградскую. После задержания девушка сотрудник милиции в присутствии двух понятых женщин провела осмотр её личных вещей, в ходе которого у неё были обнаружены и изъяты деньги в количестве 170 гривен, которые она выручила за сбыт наркотических средств, а также 4 шприца с ангидридом уксусной кислоты, которые ей безвозмездно дала ОСОБА_5, при покупке опия. Ранее она с ней договаривалась и та сказала, что может достать. Указанный ангидрид уксусной кислоты она приобрела и хранила для бытовых целей, применяла в хозяйстве для выделки шкурок кролей. Кроме этого у неё были изъяты два принадлежащих ей мобильных телефона марки «Самсунг». Также в присутствии понятых ей были сделаны смывы с пальцев рук на влажные салфетки.

Затем она вместе с сотрудниками милиции поехали к ней домой по адресу АДРЕСА_1, где сотрудники милиции провели обыск. В ходе обыска в доме были обнаружены в её спальне, в сумке три шприца с наркотическим средством опий. В этой же спальне под шкафом обнаружен пакет, содержащий 16 шприцов с принадлежащим ей наркотическим средством опий в различных объемах и пакет с наркотическим средством маковая солома около 1,5 стакана, из которого она изготавливает опий, путем термической обработки. Обнаруженное наркотическое средство опий она изготовила два дня назад 14 марта 2010 года, из маковой соломы в количестве около 100 гр., точный объем вспомнить не может, так как не мерила. Изготавливала путем термической обработки по месту жительства во времянке, в ночное время, когда этого ни кто не видел, и она об этом ни кому не говорила. Изготовленный опий она разлила по шприцам для удобства хранения, а оставшееся наркотическое средство маковая солома оставила, чтобы сварить опий в следующий раз. Обнаруженные по месту жительства наркотическое средство опий и маковую солому она хранила с целью личного употребления без цели сбыта. О том, что дома хранились наркотические средства, сын не знал, так как она ему об этом ни чего не говорила.

Также на обыске был обнаружен пустой флакон стеклянный и шприц с ватным тампоном, которые остались с прошлых разов и лежат уже давно. Всё обнаруженное в ходе обыска было изъято, помещено в пакеты и опечатано. По данному факту был составлен протокол, с которым она ознакомилась и расписалась.

Наркотическое средство маковую солому она приобрела у парня по имени ОСОБА_6, который проживает в АДРЕСА_3. Приобрела в количестве 15 стаканов 200 граммовых на сумму 1800 гривен. Ранее она около одного года приобретала у него указанное наркотическое средство.

          Кроме того  вина ОСОБА_3 доказана и другими доказательствами по делу:

          - пояснениями свидетеля ОСОБА_4 доказано, что 23 февраля 2010 года он дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опий у ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_1. После этого 02 марта 2010 года около 09:00 часов он был приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки. В указанное время он вместе с сотрудниками милиции и двумя понятыми, неизвестными ему мужчинами, выехали в г. Орджоникидзе на автомобиле «Шкода». По приезду в г. Орджоникидзе они остановились возле дома АДРЕСА_4, недалеко от места жительства ОСОБА_3, где сотрудник милиции в присутствии понятых провел осмотр его личных вещей, в ходе которого каких-либо посторонних предметов у него обнаружено не было. В ходе осмотра сотрудник милиции выдал ему денежные средства в количестве 60 гривен, купюрами по 20 гривен, которые предварительно были отксерокопированы и номера купюр были занесены в протокол. Они сверили номера купюр с копиями, после чего он положил деньги в карман дубленки. Туда же он положил выданный ему сотрудниками милиции запечатанный одноразовый шприц емкостью 5 мл и направился к дому ОСОБА_3 с целью приобретения у неё наркотического средства опий. Понятые также пошли за ним на небольшом расстоянии, поэтому он всё время был в поле их видимости.

Возле дома № 16 по ул. Котовского увидел ОСОБА_3 и  сказал, что направляется к ней, чтобы купить опий. Достал из карманов одежды и передал ОСОБА_3 деньги в сумме 60 гривен и шприц, выданные ему сотрудниками милиции, пояснив, что ему надо 3 мл. Взяв у него деньги и шприц ОСОБА_3 положила их в карман своего пальто, а из другого кармана достала несколько одноразовых шприцов, заполненных различным количеством опия. Выбрав из них шприц с опием в количестве 3 мл, она передала его ему, а он положил его в карман одежды, после чего попрощался с ней и направился к автомобилю, где его ждали сотрудники милиции. Понятые все это время находились не далеко от него. Вернувшись к сотрудникам милиции, он добровольно, в присутствии понятых выдал им одноразовый шприц емкостью 5 мл, содержащий наркотическое средство опий в количестве 3 мл, пояснив, что в шприце находится наркотическое средство опий, которое он только что приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 за деньги в количестве 60 гривен, которые были ему выданы сотрудниками милиции.

Указанный шприц с опием был в его присутствии помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями. По данному факту сотрудниками милиции был составлен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 17-19).

- пояснениями свидетеля ОСОБА_7 доказано, что 02 марта 2010 года около 09:00 часов работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении мероприятий, связанных с изобличением лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в г. Орджоникидзе. Кроме него работники милиции пригласили ещё одного мужчину в качестве понятого. Вместе с сотрудниками милиции и гражданином ОСОБА_4 выехали в г. Орджоникидзе на автомобиле «Шкода».

По приезду в г. Орджоникидзе они остановились возле дома АДРЕСА_4, где в его присутствии сотрудник милиции провел осмотр личных вещей гражданина ОСОБА_4 В ходе осмотра каких-либо запрещенных к хранению предметов у ОСОБА_4 обнаружено не было. В ходе осмотра ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 60 гривен, купюрами по 20 гривен, которые ранее были отксерокопированы. Номера указанных купюр были внесены в протокол. Они сверили номера купюр. Также ОСОБА_4 был выданный новый не распечатанный шприц емкостью 5 мл. Как пояснил ОСОБА_4 одноразовый шприц и деньги выданы ему для проведения оперативной закупки наркотического средства опий у гражданки ОСОБА_3, которая проживает в г. Орджоникидзе по адресу АДРЕСА_1 По данному факту был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись.

После этого гр. ОСОБА_4 направился к месту жительства ОСОБА_3, а он вместе со вторым понятым пошли следом за ним на небольшом расстоянии, чтобы держать ОСОБА_4 постоянно в поле зрения. По ул. Котовского, в районе дома № 16 ОСОБА_4 встретился с ранее неизвестной им женщиной. При встрече ОСОБА_4 передал ей из правого кармана дубленки деньги и шприц, а женщина передала ему предмет белого цвета. После этого они попрощались и пошли в разные стороны. Они пошли за ОСОБА_4, продолжая следить за ним. Подойдя к ним ОСОБА_4 пояснил, что указанная женщина и есть ОСОБА_3 Затем они вместе с ОСОБА_4 вернулись к работникам милиции, где ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый шприц емкостью 5 мл, заполненный коричневой жидкостью до отметки 3 мл. Как пояснил ОСОБА_4- в шприце находится наркотическое средство опий, которое он только что, в ходе оперативной закупки, приобрел у гр-ки ОСОБА_3 за деньги в количестве 60 гривен, которые были выданы ему сотрудниками милиции.

Указанный шприц в его присутствии был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 20-21).

- пояснениями свидетеля ОСОБА_8, которые аналогичны пояснениям свидетеля ОСОБА_7 (т. 1 л.д. 22-23),

                    - пояснениями свидетеля ОСОБА_9 доказано, что в феврале месяце 2010 года в УБНОН ГУМВД Украины в Днепропетровской области стала поступать информация о том, что в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 занимается  сбытом наркотических средств.

С целью получения доказательств в прокуратуре Днепропетровской области было согласовано постановление на проведение оперативной закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3, согласно которого проведение закупки было поручено гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_4. 02 марта 2010 года был осуществлен выезд в г. Орджоникидзе Днепропетровской области с целью проведения оперативной закупки. По приезду в АДРЕСА_4 в присутствии понятых был проведён осмотр личных вещей гр. ОСОБА_4, в ходе которого каких-либо посторонних или запрещенных предметов обнаружено не было. ОСОБА_4 были выданы деньги в количестве 60 гривен, купюрами по 20 гривен и одноразовый шприц емкостью 5 мл. ОСОБА_4 направился по адресу ОСОБА_3 Понятые следовали за ОСОБА_4 Через некоторое время ОСОБА_4 в присутствии понятых добровольно выдал шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве около 3 мл, пояснив, что недалеко возле дома № 16 по ул. Котовского он встретил ОСОБА_3 у которой приобрел указанный шприц с наркотическим средством опий около 3 мл, за деньги ранее выданные ему для проведения оперативной закупки. Указанный шприц с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан в присутствии понятых. (т.1 л.д. 233-235).

- пояснениями свидетеля ОСОБА_4 доказано, что ему было предложено проведение второй оперативной закупки наркотического средства опий у ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_1.

16 марта 2010 года в утреннее время он вместе с сотрудниками милиции и понятыми выехали на автомобилях в г. Орджоникидзе. По приезду в г. Орджоникидзе они остановились возле дома АДРЕСА_4 сотрудник милиции в присутствии понятых провел осмотр его личных вещей, в ходе которого каких-либо посторонних предметов у него обнаружено не было. Ему выдали деньги в сумме 100 гривен, купюрами по 20 и 10 гривен, которые предварительно были отксерокопированы и номера купюр были занесены в протокол. Он сверил номера купюр с копиями, после чего положил деньги в карман дубленки. Туда же он положил  выданный ему запечатанный одноразовый шприц емкостью 5 мл  и направился на встречу с ОСОБА_3.  Понятые шли за ним на небольшом расстоянии, поэтому он всё время был в поле их видимости.

На перекрестке ул. Кутузова и Панфилова он встретился с ОСОБА_3. Он  передал ей деньги 100 гривен, а также шприц, выданные ему сотрудниками милиции. Деньги и шприц ОСОБА_3 положила в карман своего пальто, а из другого кармана достала одноразовый шприц, заполненный коричневой жидкостью в количестве 5 мл, который передала ему. Он положил его в карман одежды и  вместе с понятыми направился к сотрудникам милиции. Понятые все это время находились не далеко от него. Вернувшись к сотрудникам милиции, он добровольно, в присутствии понятых выдал им одноразовый шприц емкостью 5 мл, содержащий наркотическое средство  опий  в  количестве  5  мл,  пояснив,  что  в  шприце  находится наркотическое средство опий, которое он только что приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 за деньги в количестве 100 гривен, которые были ему выданы сотрудниками милиции.

Указанный шприц с опием был в его присутствии помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями. По данному факту сотрудниками милиции был составлен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 132-133).

- пояснениями свидетеля ОСОБА_7 доказано, что 15 марта ему сотрудники милиции предложили принять участие  в качестве понятого при изобличении сбытчиков наркотиков в г. Орджоникидзе. Он согласился и на следующий день, утром выехал вместе с сотрудниками милиции, вторым понятым и закупщиком ОСОБА_4 в г. Орджоникидзе.

По приезду в город Орджоникидзе они остановились возле дома АДРЕСА_4, где в его присутствии сотрудник милиции провел осмотр личных вещей гражданина ОСОБА_4 В ходе осмотра каких-либо запрещенных к хранению предметов у ОСОБА_4 обнаружено не было.  ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами по 20 и 10 гривен. и  новый не распечатанный шприц емкостью 5 мл. Как пояснил ОСОБА_4 одноразовый шприц и деньги выданы ему для проведения оперативной закупки наркотического средства опий у гражданки ОСОБА_3, которая проживает в АДРЕСА_1 По данному факту был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись.

После этого гр. ОСОБА_4 направился к месту встречи с ОСОБА_3. Он вместе со вторым понятым шли следом за ним и постоянно держали ОСОБА_4 в поле зрения. Подойдя к пересечению ул. Кутузова и Панфилова, ОСОБА_4 встретился с женщиной. При встрече ОСОБА_4 передал ей из правого кармана дубленки деньги и шприц, а женщина передала ему предмет похожий на одноразовый шприц. После этого они попрощались. Вместе с ОСОБА_4 они вернулись к работникам милиции, где в его присутствии Петров добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый шприц емкостью 5 мл, заполненный коричневой жидкостью до отметки 5 мл. Как пояснил ОСОБА_4,  в шприце находится наркотическое средство опий, которое он только что, в ходе оперативной закупки, приобрел у гр-ки ОСОБА_3 за деньги в количестве 100 гривен, которые были выданы ему сотрудниками милиции.

Указанный шприц в его присутствии был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и поставили свои подписи.

После проведения оперативной закупки, в этот же день около 15:40 часов он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающей по адресу АДРЕСА_1, которая ранее в этот же день сбыла ОСОБА_4 наркотическое средство опий в количестве 5 мл. В ходе обыска в комнате был обнаружен стеклянный флакон с остатками жидкости коричневого цвета, с этикеткой «Розчин перекису водню», а также одноразовый шприц с ватным тампоном внутри. В спальной комнате  на столе в женской сумке обнаружены три одноразовых шприца емкостью по 5 мл с жидкостью коричневого цвета. В этой же комнате под шкафом обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились шестнадцать одноразовых шприцов и стеклянный флакон с жидкостями коричневого цвета, различных объемов. Здесь же обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета.

Как пояснила ОСОБА_3 в шприцах и флаконе находится наркотическое средство опий, а вещество в пакете - наркотическое средство маковая солома, которые принадлежат ей для личных целей.

Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано в его присутствии. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участники и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 137-139).

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которые аналогичны пояснениям свидетеля ОСОБА_7 (т. 1 л.д. 140 - 142),

                    - пояснениями свидетеля ОСОБА_5 доказано, что 16.03.2010 года около 13:50 часов она была приглашена в качестве понятого к дому № 35 по ул. Кутузова в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, где в её присутствии был проведён осмотр личных вещей женщины, которая назвалась ОСОБА_3. В ходе осмотра у ОСОБА_3 в карманах пальто были обнаружены два мобильный телефон «Самсунг», денежные средства в сумме 170 гривен и четыре медицинских шприца, заполненных прозрачной жидкостью до отметки 5 мл. ОСОБА_3 были сделаны смывы с пальцев рук при помощи салфеток. Всё указанное было изъято, помещено в пакет и опечатано в их присутствии. По данному факту был составлен протокол. (т.1 л.д. 125),

- пояснениями свидетеля ОСОБА_10, которые аналогичны пояснениям свидетеля ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 126),

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 доказано, что продолжая документирования преступной деятельности ОСОБА_3 в прокуратуре Днепропетровской области было согласовано постановление на проведение второй оперативной закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 и 16 марта 2010 года был осуществлен выезд в г. Орджоникидзе с целью проведения второй оперативной закупки и последующего задержания ОСОБА_3 По приезду в г. Орджоникидзе возле дома АДРЕСА_4, недалеко от места жительства ОСОБА_3 был проведён осмотр личных вещей гр. ОСОБА_4, в ходе которого посторонних и запрещенных к хранению предметов обнаружено не было. ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами по 20 и 10 гривен, которые предварительно были отксерокопированы и номера купюр были занесены в протокол. ОСОБА_4 с понятыми сверили номера купюр, после чего положил выданные деньги и пустой одноразовый шприц в карман своей дубленки. Затем ОСОБА_4 вместе с понятыми направился на пересечение ул. Кутузова и ул. Панфилова, к месту встречи с ОСОБА_3. Понятые пошли за ОСОБА_4 на небольшом расстоянии, не теряя его из виду.

Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся и добровольно в присутствии понятых выдал одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве около 5 мл, пояснив, что в шприце находится наркотическое средство опий, которое он только что приобрел у ОСОБА_3 за ранее выданные ему деньги. Указанный шприц был изъят, помещен в пакет и опечатан в присутствии понятых.

Второй группой сотрудников УБНОН возле дома № 35 по ул. Кутузова была задержана ОСОБА_3, у которой в ходе осмотра личных вещей были обнаружены денежные средства, вырученные от сбыта наркотических средств.

После этого по месту жительства ОСОБА_3, в доме АДРЕСА_1 был проведён обыск, санкционированный Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска. В ходе был обнаружен стеклянный флакон с остатками жидкости коричневого цвета, с этикеткой «Розчин перекису водню», а также одноразовый шприц с ватным тампоном внутри, три одноразовых шприца емкостью по 5 мл с жидкостью коричневого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором находились шестнадцать одноразовых шприцов и стеклянный флакон с жидкостями коричневого цвета, различных объемов. Здесь же обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета.

Как пояснила ОСОБА_3 в шприцах и флаконе находится наркотическое средство опий, а вещество в пакете - наркотическое средство маковая солома, которое принадлежит ей для личных целей.

Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано в присутствии понятых. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участники и поставили свои подписи. (т.1 л.д. 233-235).

- протоколом оперативной закупки наркотических средств от 02 марта 2010г. доказано, что ОСОБА_3 незаконно сбыла гражданину ОСОБА_4 3,0 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое изъято в процессе оперативной закупки у ОСОБА_4 ( т.1 л.д. 6),

          - заключением судебно –химической экспертизы доказано, что изъятая у ОСОБА_4 жидкость объемом 2,9 мл, является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», что в пересчете на сухой вес составляет 0,070 г. (т.1 л.д. 184-190),

- протоколом оперативной закупки наркотических средств от 16 марта 2010г. доказано, что ОСОБА_3 незаконно сбыла гражданину ОСОБА_4 5,0 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое изъято в процессе оперативной закупки у ОСОБА_4 ( т.1 л.д. 92),

                    - протоколом обыска от 16 марта 2010 года, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_1, Днепропетровской области были обнаружены и изъяты девятнадцать одноразовых шприцов и флакон с жидкостями коричневого цвета различных объёмов, пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, стеклянный флакон с остатками жидкости коричневого цвета и одноразовый шприц с ватным тампоном внутри. (т. 1 л.д. 66),

          - заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/997 от 08.04.2010 года доказано, что жидкость объёмом 4,8 мл, изъятая у ОСОБА_4 16.03.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,058 г. Жидкости, изъятые у ОСОБА_3 16.03.2010 года, объёмами 4,7 мл, 5,1 мл, 3,0 мл, 3,0 мл, 3,0 мл, 3,0 мл, 2,0 мл, 1,3 мл, 2,0 мл, 1,7 мл, 2,0 мл, 2,5 мл, 1,5 мл, 1,5 мл, 2,0 мл, 3,0 мл, 45,0 мл, 3,5 мл, 4,8 мл, 4,8 мл, содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет - 0,094 г, 0,071 г, 0,036 г, 0,036 г, 0,036 г, 0,036 г, 0,024 г, 0,016 г, 0,024 г, 0,020 г, 0,024 г, 0,030 г, 0,018 г, 0,018 г, 0,024 г, 0,036 г, 0,450 г, 0,042 г, 0,058 г, 0,058 г соответственно. Вещество, изъятое у ОСОБА_3 16.03.2010 года массой 56,60 г, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, количество которой в пересчете на сухое вещество составляет 53,77 г. (т.1 л.д. 184-190).

                    В судебном заседании  установлено, что какого-либо воздействия на подсудимую со стороны работников милиции не установлено, поэтому исследованные доказательства суд считает достоверными и считает, что ими полностью доказана вина подсудимой в совершенном преступлении.

Исследованные доказательства суд считает достоверными и считает, что ими полностью доказана вина подсудимой в совершенном преступлении.

          Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины, потому что она совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Определяя вид наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности: пенсионерка, положительно  характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и считает, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы.

Назначая меру наказания, суд учитывает возраст подсудимой и ее состояние здоровья, она имеет на иждивении сына –инвалида, прикованного к койке, вину она признала и раскаивается в содеянном и считает возможным при такой ситуации данные обстоятельства считать исключительными и применить ст. 69 ЦУК Украины в части основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной по ст.307 ч.2 УК Украины и на основании этого закона с применением ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с конфискацией имущества.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять ей, начиная с 17 марта 2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

- деньги в сумме 100 грн.,  хранящиеся в УФРБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, обратить в доход государства. (т.1 л.д.158),

- десять опечатанных полиэтиленовых пакетов, которые находится в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.

Суддя   А. Г. Гордієнко