Дело № 1-369 /11

ПРИГОВОР

Именем Украины

19.05.2011 г.                                                                                                   г.Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего- судьи Бабковой Т.В.,

при секретаре –Ляховой И.Ю.,

с участием прокурора –Макаровой  Е.С.,              

подсудимого -  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова,   украинца,   гражданина     Украины,     образование средне-техническое, холостого,  ранее не судимого,  проживающего и зарегистрированного  по адресу :  АДРЕСА_1,

- в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.309, ч.1 ст.317  УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

        23 марта 2011г, примерно в 20час.00мин., по месту своего жительства, в АДРЕСА_1 у  неустановленного в ходе следствия лица ОСОБА_2  незаконно приобрел для собственного употребления без цели сбыта - психотропное вещество - метамфетамин, где употребил часть незаконно приобретенного им психотропного вещества, а оставшуюся часть указанного психотропного вещества в одноразовых медицинских шприцах емкостью 5,0 мл, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, в вышеуказанной квартире.

       24 марта 2011г. , примерно в 01час.30мин.,  работниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 , в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 , на кухне  обнаружили и изъяли три медицинских шприца емкостью 5,0 мл, содержащие   жидкость светло-желтого цвета,   которая   согласно заключения судебно-химической экспертизы № 616 от 29.03.2011  г. относится к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса сухого остатка составила 0,1026 грамма, 0,0456 грамма и 0,0616 грамма соответственно, а общей массой 0,2098 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту  жительства для собственного употребления без цели сбыта.

        Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для  незаконного употребления психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая действовать таким образом, в ночь с 23.03.2011г.  на 24.03.2011г., находясь в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1, умышленно  безвозмездно предоставил помещение указанной квартиры ранее знакомому ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для незаконного  употребления особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата псевдоэфедрина.

         В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению  признал в полном объеме, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинении, не оспаривал,  об обстоятельствах дела пояснил  аналогично вышеизложенному.

            По основаниям ст. 299 УПК Украины  с согласия   участников  судебного разбирательства  доказательства по делу  относительно  фактических обстоятельств дела, которые никем  не оспаривались, судом  не исследовались.

            Суд полагает вину подсудимого ОСОБА_2   доказанной в полном объеме  предъявленного ему обвинения. Действия  подсудимого  суд квалифицирует по  ч.1 ст. 309  УК Украины -  незаконное  приобретение и хранение  психотропного  вещества без цели сбыта,  а  также по  ч.1 ст.317 УК Украины  - предоставление  помещения  для незаконного  употребления  психотропных веществ.

            Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2     ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, компрометирующих данных  на него до произошедшего не поступало. Согласно заключению судебно-наркологической  экспертизы  № 553  от 29.03.2011г. у ОСОБА_2 установлен диагноз  - синдром зависимости  к стабилизаторам, нуждаемость  в лечении  от наркомании.   

            Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 66 УК Украины судом признается его чистосердечное раскаяние в содеянном.

          При назначении подсудимому ОСОБА_2    наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и данные, характеризующие его личность. Учитывая , что  подсудимый  впервые привлекается к уголовной ответственности,  ни в чем предосудительном  до произошедшего замечен не был,  раскаивается в содеянном и желает стать на путь исправления,  суд считает необходимым и достаточным  назначить ОСОБА_2  наказание  в виде лишения свободы  без его реального  отбытия в местах лишения свободы,    назначив наказание  с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.

             Судебные издержки по делу, связанные с проведеним  судебно -дактилоскопической экспертизы № 84 от  29.03.2011г. в сумме 405,64 грн., а также судебно-химической экспертизы № 616 от 29.03.2011г. в сумме  278,64 грн., подлежат взысканию с подсудимого в пользу   экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

            Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_2   признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.1 ст.317   УК Украины, и  назначить наказание:

- по ч.1 ст.309  УК Украины  в виде одного  года лишения свободы,

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.  

    В соответствии с положениями ст. 70  УК Украины  наказание по совокупности преступлений   назначить путем  поглощения  менее строгого наказания более строгим и окончательную меру наказания  ОСОБА_2   определить в виде трех  лет лишения свободы.    

На основании ст.75 УК Украины   ОСОБА_2     от отбывания назначенного по настоящему приговору  наказания освободить с испытательным сроком  продолжительностью в два года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2     обязанность в течение испытательного срока  не выезжать за пределы Украины  без разрешения  органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы  уголовно-исполнительной системы об изменении  своего места жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы  уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

            Взыскать с  ОСОБА_2 в пользу  НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области -  684 грн. 28 коп.

            Меру пресечения  в отношении осужденного ОСОБА_2    до вступления приговора в законную оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

            Вещественные доказательства  по делу -  бумажный конверт  со следами  папиллярного узора  по вступлению приговора в законную силу  оставить на хранении в материалах уголовного дела на л.д.73,  полимерный пакет . опечатанный биркой  «вещдок №616». Находящийся на хранении  в камере хранения вещественных доказательств  УРО  ГУ МВД Украины в Харьковской области- уничтожить.

            Приговор в течение  15 суток  со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд  Харьковской области  путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления  через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

Председательствующий – судья -